Discussion:Ludion (physique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Confusion : loi de Mariotte[modifier le code]
Je m'appelle Dominique TINEL (tinel.dominique chez orange.fr).
Lisant l'article sur le ludion (physique), j'ai constaté qu'un des paragraphes est pour le moins difficilement compréhensible, et qu'il doit donc être modifié.
Il s'agit du paragraphe « Ce principe permet aussi de montrer la diminution du volume d'air avec l'augmentation de la profondeur lorsque l'on pratique la plongée sous-marine : plus l'on descend, plus le plongeur consomme une grande quantité d'air à chaque inspiration, puisqu'à volume constant (V1=V2), la quantité d'air contenue dans les poumons augmente avec la profondeur selon la loi de Mariotte : P1 x V1 = P2 x V2, P étant la pression, V le volume, 1 l'état initial et 2 l'état final. ».
N'ayant pas le temps ce jour-là de corriger ce paragraphe, et ne me sentant pas le droit (à tort ou à raison) de modifier profondément un paragraphe dont je ne suis pas l'auteur, je m'étais contenté d'ajouter l'avertissement suivant dans l'article : « Le paragraphe suivant mélange deux expériences différentes : la première où V1 > V2, P1 < P2 et n1 = n2 ; la seconde où V1 = V2, P1 < P2 et n1 < n2. Dans les deux cas, nous avons P1 × V1 = n1 × R × T1 et P2 × V2 = n2 × R × T2, où n est la quantité (le nombre de moles), R est la constante des gaz parfaits et T est la température absolue. Et il n'est pas sûr qu'on ait T1 = T2. Ce mélange de deux expériences rend difficilement compréhensible le paragraphe suivant. Il faudrait donc le modifier. Merci… ».
Mais il paraît que ce n'est pas ainsi qu'il faut agir. Et Peter17 a supprimé mon avertissement, en indiquant que ce genre de commentaires doit être mis dans la page de discussion associée.
J'obtempère donc, et initie une discussion sur cet article à l'aide de la longue explication ci-dessus.
J'ignore quel effet positif pourra avoir, pour l'article en question, ce début de discussion.
Je m'engage toutefois, s'il s'avère que le paragraphe à modifier reste inchangé, à l'améliorer un jour en prenant le temps de le modifier profondément.
Cordialement,
--90.11.103.8 (d) 22 novembre 2010 à 00:33 (CET)
- Bonjour Dominique,
- nous sommes sur wikipédia, encyclopédie collaborative par excellence, et vous avez bien entendu le droit de modifier un paragraphe pour l'améliorer, à fortiori s'il est confus ou imprécis et que vous êtes en mesure de le clarifier. C'est d'ailleurs ce qui se passe tous les jours, ici ! Si vous ne le faites pas, une information confuse, et donc dommageable pour tous, pourrait continuer d'exister dans l'article. Demandez-vous ce qui est préférable pour les lecteurs d'une « encyclopédie ».
- Vous aviez déjà préparé une explication plus précise pour expliquer la relation entre le volume d'air et la pression. Pourquoi ne pas la publier « en l'état » (en vous contentant d'en adapter la rédaction pour l'article) ? Cela ne vous empêche pas (ou quelqu'un d'autre !) de revenir à posteriori « prendre le temps de le modifier profondément ». Mais en attendant, une information claire (même peu approfondie) est sans doute préférable !
- --AzertyFab (d) 22 novembre 2010 à 01:29 (CET)
Confusion ?[modifier le code]
Dans la partie explication, entre le premier schéma et le texte il y a, àmha, une contradiction : dans le texte, au vu du schéma, ne serait pas plutôt P la poussée d'Archimède et Π le poids ? (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 24 décembre 2010 à 09:41 (CET)