Discussion:Lucy (sonde spatiale)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronautique et Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Trouver (ou réaliser ?) un schéma du modèle de Nice illustrant mieux la formation des troyens.
- Ajouter certaines caractéristiques du bus (stabilisation, propulsion, télécom, régulation thermique) si ces informations deviennent disponibles.
- Ajouter les éléments manquants sur le segment terrestre (stations terriennes, distribution et archivage des données) si ceux-ci deviennent disponibles. --Pline (discuter) 28 septembre 2021 à 11:15 (CEST)
(52246) 1981 EQ5 devient (52246) Donaldjohanson...[modifier le code]
Pline :, SenseiAC :, Io Herodotus :, pld :...
L'information m'avait échappé lorsque j'ai rentré l'article sur (52246) Donaldjohanson en décembre 2015 sur le wikipedia fr : l'article (52246) 1981 EQ5 qui concerne le même objet céleste existait déjà et donc un doublon a existé pendant 15 jours...
L'anecdote aurait pu en rester là si ce n'est que Donald Johanson n'est autre que le codécouvreur de l'hominidé Lucy... et que l'astéroïde (52246) 1981 EQ5 est la première cible du projet de sonde spatiale éponyme... Doit-on voir dans cette décision du MPC la volonté de soutenir ce projet spatial ou peut-être même l'annonce d'un pas décisif vers sa concrétisation ??? --Cauannos (discuter) 8 janvier 2016 à 21:42 (CET)
doublon[modifier le code]
Comment éviter ce doublon pénible dans l'intro et dans contexte ?