Discussion:Loup (homonymie)

Dégraisser le loup

Note : Conversation recopiée depuis le bistro du 12 février 2013 :
Bonjour. Montgaroult, Louvignies-Quesnoy, Saut-du-loup ou encore Le Loup des Malveneur sont donnés comme "homonymes" de « loup », bien qu'il n'y ait aucune confusion possible d'ordre homophonique ou homographique... C'est moi ou cette page devient un catalogue de tout ce qu'afficherait la recherche + les mots étymologiquement dérivés ? Que pensez-vous de dégraisser un peu tout ça et de transférer une partie du contenu étymologique sur Loup dans la culture européenne ? --Amicalement, Salix ^[Converser] 12 février 2013 à 20:06 (CET)

Une fâcheuse tendance des pages d'homonymie : la croissance anarchique, avec inclusion de tout ce qui ressemble de près ou de (très) loin au titre. Dégraissage bienvenu et salutaire, à mon avis. – Swa cwæð Ælfgar (d) 12 février 2013 à 20:47 (CET)

Merci pour le régime minceur . --Amicalement, Salix ^[Converser] 12 février 2013 à 22:19 (CET)

Qui peut lui faire comprendre qu'un page d'homonymie n'est pas une page d'étymologie . --Amicalement, Salix ^[Converser] 12 février 2013 à 22:43 (CET)

On pourrait peut-être lui suggérer de créer une page sur les toponymes liés au loup , ou une Catégorie:Lupotoponyme - Cordialement, Cymbella (répondre) - 12 février 2013 à 22:53 (CET)

J'ai presque tout transféré sur Loup dans la culture européenne où ça a parfaitement sa place avant de voir s'il convient d'en faire un article détaillé (ou un TI). Le modèles de crédit d'auteur qui vont bien ont été placés en pdd des deux articles concernés. --Amicalement, Salix ^[Converser] 12 février 2013 à 23:21 (CET)