Discussion:Louis Guibert

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Limoges, Limousin, Historiographie et Poésie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Louis Guibert** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Limoges (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Limousin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Travail inédit ?[modifier le code]

En dehors du discours fait à l'Académie des inscriptions et belles-lettres, on ne distingue dans l'article aucune source permettant de justifier l'admissibilité d'un tel sujet. SammyDay (discuter) 2 mai 2019 à 14:43 (CEST)[répondre]

https://www.persee.fr/doc/anami_0003-4398_1904_num_16_62_3601?q=Louis+Guibert

https://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_1904_num_48_1_21612?q=Louis+Guibert

Ce n'est pas grand chose, mais ça permettra de sourcer un peu l'article (sans que ça ne préjuge de son admissibilité). — GrandCelinien (discuter) 2 mai 2019 à 15:08 (CEST)[répondre]