Discussion:Loi de Pareto

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Dans la section Applications, on parle de gestion de qualité et de réassurance, dans les exemples de fiscalité, sport, SAV et contrôle de gestion. Ne faudrait-il pas harmoniser ? Ben271

Comment dit-on Heavy-tail en francais?[modifier le code]

Y a -t-il un terme consacré? Comment désigne-t-on la 'queue' d'une distribution: P(X>x)?
Merci!
Le seul terme que je connaisse est "queue de distribution lourde". Quant à P(X>x), on parle de fonction de survie S(x)=1-F(x) en assurance vie, je ne sais pas s'il y a un terme qui serait plus général. --Ben271 20:19, 8 novembre 2005 (CET)

longue queue, vraissemblablement
je laisse un spécialiste du domaine modifier le lien
--Gloumouth1 31 janvier 2006 à 17:16 (CET)[répondre]

A propos de l'état civil de Pareto[modifier le code]

L'auteur de la fameuse loi ne s'appelle pas Vilfredo Federico Damaso, surnommé "le marquis de Pareto" par ses étudiants comme le dit l'article, mais, selon son acte de naissance, Vilfredo Federigo Damaso PARETO. Né à Paris le 15 juillet 1848 d'un père italien en exil et d'une mère française, il appartenait, du côté paternel, à une vieille famille génoise, ayant été anoblie au XVIIIe siècle. Le titre de "marquis" était porté par son père, Raphaël Pareto, et il lui revint tout naturellement à sa mort. Ce n'était donc pas un surnom, mais un titre authentique. Sur ce point on pourra consulter G.H. Bousquet, Vilfredo Pareto. Sa vie et son oeuvre, Paris, Payot, 1928, p. 5 et suivantes. Chpoitou

Cohérence d'ensemble[modifier le code]

Il semble mêler deux sujets bien distincts :

  1. la distribution de Pareto. Telle qu'elle est définie dans l'article P(X>x)=(x/xmin)^-k, elle n'implique clairement pas de "principe des 80-20".
  2. le "principe des 80-20" présenté comme un "outil d'aide à la décision" et qui ne suppose pas a priori de loi de Pareto. Par exemple, si "20 % des personnes imposables génèrent 80 % de la trésorerie publique", cela peut être parce que 20% des gens payent 4000€ chacun et 80% 250€ chacun).

Que faut-il faire ? A mon avis, le plus simple est de supprimer la deuxième phrase de l'introduction, qui n'a pas grand sens ici, de supprimer la partie "exemple" qui relève plutôt de l'article loi de Pareto qui a déjà des exemples.--Zolo (d) 12 février 2012 à 12:37 (CET)[répondre]

Voilà j'ai enlevé les passages en question. Je ne les ai pas déplacés vers car il n'avaient pas de source et loi de Pareto a déjà des exemples.--Zolo (d) 16 février 2012 à 20:38 (CET)[répondre]

longue traine[modifier le code]

je serais intéressé par une référence sur la définition math de la longue traine. On ne trouve bizarrement pas cette formule sur longue traine . Hector2 (d) 2 janvier 2013 à 01:53 (CET)[répondre]

Je ne suis pas sûr qu'il y ait de définition mathématique "officielle", mais il me semble que généralement, ça indique quelque chose comme "kurtosis supérieure à celle d'une loi normale". --Zolo (d) 2 janvier 2013 à 10:43 (CET)[répondre]

Merci. je posais la question car dans cet article-ci, il est écrit que sa déf est : pour (ce qui est plus contraignant que ce que tu dis, et semble assez précis ) et je serais bien intéressé par une réf... Hector2 (d) 2 janvier 2013 à 15:57 (CET)[répondre]