Discussion:Logement social en France

cette définition du logement social parle des différents mode d'aide au logement mais n'explique pas clairement qu'il vient du logement ouvrier et qu'il peut exister sous différentes formes soit: le logement collectif, groupé et individuel.

Limites

Gem, j'ai supprimé la phrase liée aux problèmes de gestion des organismes de logement social ("* Problème de gestion. L'économie a souvent un degré de priorité relativement faible dans les impératifs des bailleurs sociaux."). La tournure de phrase fait l'amalgame entre degré de priorité moindre de l'économie et mauvaise gestion, ce qui n'est pas, loin s'en faut, systématiquement le cas. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le sens de ton propos à travers cette phrase, et ai donc préféré la supprimer que la modifier à contre-sens. Cyberjey 6 novembre 2009 à 10:35 (CET)

LIMITES

J'ai modifié le paragraphe "Limites" de façon importante. La seule référence citée (et donc le seul point de vue exprimé) n'est pas un travail universitaire ou un état des lieux incontestable mais un pamphlet politique qui présente un seul point de vu, qui peut, et qui est, contesté. Je n'ai pas voulu supprimer ces contributions, qui ont le mérite d'introduire une présentation du débat actuel sur les limites du logement social (ce débat ayant un véritable intérêt à figurer dans Wikipédia car il est intrinsèquement lié à la notion de logement social). J'ai préféré présenter, avec le plus d'équilibre possible, les termes du débat tel qu'il apparait aujourd'hui en France. J'ai essayé d'être le plus équilibré possible en présentant les autres points de vue sans rejeter les vues initialement exposées, ce qui n'est pas forcément facile... Par ailleurs, les lois Boutin et DALO ont changé les termes du débat, il a donc été nécessaire de réfuter certains arguments qui ne sont plus d'actualité. Le logement est un sujet doublement difficile :

• c'est très complexe : nombreux intervenants, dispositifs financiers ou juridiques complexes, nombreux angles d'attaque (sociologique, politique, économique, etc.), mutation constante...
• c'est matière à des prises de positions fortes et radicalement opposées, soit idéologiques (interventionnisme, libéralisme, etc.), soit en fonction des intérêts en jeu (propriétaires individuels, propriétaires institutionnels, locataires, mal logés, professionnels de l'immobilier, industrie de la construction, etc.)

--81.65.47.164 (d) 8 novembre 2009 à 12:45 (CET)

Manque

Article intéressant mais, il manque notamment sur la région parisienne le fait que du fait des difficultés d'entrer dans le "vrai secteur social" ceux qui manquent réellement d'argent et de relations vont vers le secteur privé-- fuucx. En fait vous le sous-entendez. Mais il me semble que parfois la cour des comptes appelle cet habitat souvent très "limite" vrai habitat social ( à vérifier) (d) 19 février 2011 à 08:24 (CET)

Il faudrait expliquer ce que vous appelez "faux positif" et "faux négatif" et d'où vient ce vocabulaire (source) -- fuucx (d) 19 février 2011 à 08:30 (CET)

Types de logement social

Je ne comprends pas cette section  : tout les logements sociaux sont conventionnés sinon il n'en sont pas ... donc le distinguo entre :

• Le logement (public ou privé) de type HLM (habitation à loyer modéré), logements construits et gérés par un organisme public ou privé.

et

• Le logement subventionné ou conventionné, construit et parfois géré par des entreprises privées.

est sans fondement. Quant aux "coopératives d'habitation dont la formation a été subventionnée et aidée (conseils juridiques) par les pouvoirs publics" elles ne sont pas les logements...

L'affirmation selon laquelle "Ceux-ci voient dans les coopératives une voie plus facile vers l'accession à la propriété qu'ils tendent à favoriser pour des raisons d'autonomie financière des familles et de responsabilité civique accrue des propriétaires" est sans rapport puisque l'auteur initial a choisi de traiter le "logement social" uniquement sous sont aspect "logement locatif social".

Le nombre de mesures en faveur du logement est tellement pléthorique et mouvant que je me garderai bien d'avis tranché sur le sujet de la distinction. Une chose est sûre, le paragraphe n'est pas suffisamment clair puisqu'on ne comprend pas (en tout cas moi je ne comprends pas) ce qui est écrit. Et il est un peu beaucoup partisan dans le style.

J'ai tendance à penser que l'accession sociale (énormément portée par les coop dans les faits), est bien du logement social. Je ne crois pas avoir vu de référence au logement locatif social uniquement, l'objet de l'article est bien le logement social, même s'il est évident qu'il est très incomplet.

Aspects positifs et négatifs des logements sociaux

A-t-on des sources pour un traitement encyclopédique de ce sujet ? Apokrif (discuter) 21 janvier 2019 à 23:59 (CET)