Discussion:Liste des plus hautes constructions d'Algérie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Algérie et Architecture et urbanisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Page « bloquée »[modifier le code]
Comment peut on contribuer et améliorer cette page si elle reste bloquée?? Kingdz16 (discuter) 26 mai 2018 à 18:44 (CEST)
- Bonjour Kingdz16,
- Je crois que vous avez la réponse si vous avez vu que la page était « bloquée » :
- Il suffit d'attendre la fin du blocage, prévue dans trois jours,
- ... et de faire très attention ensuite à ne jamais faire de modifications qui puisse être considérée comme un vandalisme :
- informations fausses, invérifiables, ou tout simplement très mal sourcé/très difficile à vérifier,
- suppression injustifiée d'informations correctement sourcées,
- passage en force,
- guerre d'édition, etc.
- Sinon, la page sera immédiatement semi-protégée de nouveau, sans doute pour une durée plus longue. Car la page n'est pas « bloquée », en fait, elle est juste « semi-protégée » : il suffit d'être « autopatrolled » pour pouvoir la modifier dès maintenant.
- Malheureusement, la page a fait l'objet de nombreux vandalismes de ce genre depuis 2016, et a donc dû être protégée deux fois. Une fois que j'ai dit ça, c'est à chacun de de prendre ses responsabilités : regardez l'historique de l'article, et constatez par vous même le nombre de modifications, faites notamment par des IP, faites sans se préoccuper de justifier par des sources les nombreux ajouts, ou d'expliquer les suppressions effectuées.
- Bref, pour résumer, et dès que la protection cessera, le 29 mai :
- Vérifiez soigneusement les ajouts que vous faites, et donnez aux autres les moyens de les vérifier en les sourçant correctement, sur des sources fiables.
- Ne supprimez rien dans l'article sans justifier cette suppression, en n'hésitant pas à vous en expliquer en page de discussion (d'ailleurs, dès maintenant, vous pouvez ouvrir une discussion ici si un point de l'article vous parait vraiment problématique).
- Si ces mises en garde sont respectées, tout ira bien. Sinon, que personne ne vienne se plaindre quand l'article sera de nouveau protégé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2018 à 22:00 (CEST)
- Comment améliorer l'article en pratique
- Pour être encore plus clair, il est déconseillé de mettre des liens rouges dans un article sans les sourcer, puisqu'il n'existe pas d'article où on pourrait aller consulter les sources pour vérifier les infos. Idem évidemment lorsqu'il n'y a pas de lien du tout, puisque c'est également une information non vérifiable sans devoir se livrer à une recherche personnelle.
Bref, Kingdz16, je partage votre avis : l'article est en triste état et a grand besoin d'être amélioré, c'est à dire en fait sourcé.
Bon courage ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2018 à 22:29 (CEST)