Discussion:Liste de super-héros au cinéma

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

super-héros ?[modifier le code]

Blade et Hellboy sont aussi des super-héros. Des super pouvoirs, même mode naratif, même codes (costumes, super-vilains...). Si on commence à tergiverser de cette façon, on va pouvoir en élimier d'autres. Spawn en tête. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JM RNS (discuter)

Absolument. Spawn n'a rien à faire dans la liste pas plus que Punisher. Blade et Hellboy n'ont ni costume ni super-villains. Va-t-on faire de tous les vampires, loup-garous et démons des super-héros et super-villains parce qu'ils ont des pouvoirs? Ce n'est pas parce que Marvel a essayé de diversifier ses produits dans les années 70 que tout ce qu'ils font tombe dans le genre super-héros. tant DC que Marvel ont créé des personnages dans tous les genres. le fait qu'il cohabitent dans un même univers n'en fait pas tous des super-héros. Kirby emploie le même mode narratif qu'il dessine Young Romance, Sgt Fury ou Boys Ranch. Il semble y avoir une confusion entre super-héros et personnages de comics. je n'ai aucune objection à ce qu'on appelle cette liste "Personnages de comics au cinéma". Il ne s'agit pas de tergiverser mais bien au contraire d'employer un critère exact qui ne laisse aucune place à l'interprétation. Le terme super-héros est déjà défini dans Wikipedia. --Leocomix (d) 28 février 2008 à 14:38 (CET)[répondre]

Alors il faut renommer l'article. Ceci dit, je ne sais pas qui a décidé de cette définition mais c'est plutôt restrictif. Spawn reste un super-héros. --JM RNS (d) 28 février 2008 à 18:46 (CET)[répondre]

Précisions[modifier le code]

J'ai réintroduit deux chapitres : Ghost Rider, parce qu'il présente toutes les caractéristiques d'un super-héros, et Le Punisher parce qu'être mort et avoir ressuscité en tant qu'agent des anges et démons équivaut à posséder des super-pouvoirs. De toute façon, même avant ça, il avait stricto sensu autant d'aptitudes physiques que Batman... -- Mister BV (d) 28 octobre 2008 à 18:40 (CET)[répondre]