Discussion:Liste de sociétés savantes

Sociétés locales (du bistro)

Au fait qu'elles sont les critères pour qu'une société locale aie son article; certaines sociétés sont suffisament célèbres et ont une histoire propre suffisament longue pour ne pas poser de problème (un club de foot professionnel par exemple), mais pour d'autres c'est plus confidentiel.

Doit-on toutes les accepter, ou effectue-t-on un tri? Et si tri, sur quels critères? Jyp 1 déc 2004 à 08:13 (CET)

Des publications : livres, ou revue qui dure depuis un certain temps. ou articles de presse fréquents. archeos 1 déc 2004 à 09:48 (CET)

Sauf bien sûr si l'assoc s'occupe de logiciels libres, auquel cas elle a droit à un article, plus un article par événement qu'elle organise. Marc Mongenet 7 déc 2004 à 14:56 (CET)

Puisqu'il est question de société locale, il me vient une petite idée. J'ai constaté que très peu de sociétés savantes étaient référencées dans Wikipédia. Je ne connais personnellemnt qu'une seule d'entre elles (la Société de l'Avranchin, ou quelquechose comme ça), mais la plupart des régions ont au moins une société savante locale, quelquefois centenaire et réunissant toujours de nombreux érudits. Il serait intéressant que chacun tente de trouver les coordonnées de celles situées dans sa région, ne serait-ce que pour les inventorier dans un article, mais aussi pour les contacter et leur communiquer l'existence de notre projet (et incidemment de les inviter à nous rejoindre). | JohnD 3 déc 2004 à 02:46 (CET)

- D'accord pour des articles, mais quant'à les contacter... faut pas rêver ou perdre son temps (ou les membres sont branchés ou pas).

Je signale par ailleurs que Gallica annonce 558 000 pages de soc sav sur son site : voir dans les nouveautés 70 ans du bulletin de la soc Archéologique d'Ille-et-Vilaine. Pub ! Hervé Tigier ✉ 3 déc 2004 à 04:50 (CET)

on pourrait scinder la liste en liste par intérêt, et ne garder qu'une page de redirection ? archeos 5 déc 2004 à 02:54 (CET)

Tu veux dire avoir une page avec seulement des liens du type Liste des sociétés savantes françaises (art) ? Ce serait en effet plus lisible, vu la pléthore de soc sav recensées. On pourrait, en plus, en limiter le nombre de notre côté en renommant Liste des principales sociétés savantes françaises, et en les retenant au regard de leurs contributions. | JohnD 5 déc 2004 à 17:43 (CET)

Liste des sociétes savantes ne devrait pas être un redirect vers ... de France mais une page de présentation rapide dirigeant vers les sous-liste approprié, il n'y pas qu'en France qu'on trouve de tels sociétés phe 5 déc 2004 à 20:20 (CET)

- Il y avait de l'ordre de mille sociétés savantes en France vers 1900. Un bon nombre ont vivre longtemps... Hervé Tigier ✉ 5 déc 2004 à 20:25 (CET)

Question : une liste des sous-listes de soc sav doit-elle être intitulée Liste des soc sav ? | JohnD 6 déc 2004 à 16:54 (CET)

- Moi, je dirais Liste de sociétés savantes françaises et pas des sociétés. Mais pourquoi ne pas commencer par écrire des articles sur telle ou telle ? Hervé Tigier ✉ 6 déc 2004 à 21:19 (CET)

Et dans ce cas créer une catégorie Société Savante. | JohnD 8 déc 2004 à 12:51 (CET)

En tout cas j'ai fait la distribution des listes par domaine, et ébauché l'article Société savante archeos 10 déc 2004 à 18:37 (CET)

recette de cuisine

je m'interoge sur l'interet encyclopédique de cette categorie qui meriterait selon moi un transfert à wikilivre

pas quand elles sont prises isolément. En plus, Wikipédia peut apporter progressivement des conseils, des variantes. C'est à rapprocher à mon avis du projet savoir faire Wikipédia:Savoir-faire archeos 1 déc 2004 à 11:52 (CET)