Discussion:Liste de familles subsistantes armoriées en 1696

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Famille de Bournonville[modifier le code]

La famille est indiquée comme éteinte dans l'article consacré à WP : Maison de Bournonville . Elle figure pourtant sur la liste des familles subsistantes armoriées : Liste de familles subsistantes armoriées en 1696 alors qu'elle est mentionnée comme comme éteinte depuis 1791 Qu'en est il Iyy (discuter) Keranplein (discuter)

cordialement, Hubert de Vauplane (discuter) 4 août 2023 à 15:08 (CEST)[répondre]

@Hubert de Vauplane La Maison de Bournonville est éteinte en ligne légitime mais les descendants de Jean de Bournonville, légitimé en 1576, subsistent de nos jours.
Discussion:Maison_de_Bournonville#Famille éteinte ?
Cordialement, Belysarius (discuter) 16 septembre 2023 à 17:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Belysarius (discuter)
merci pour votre réponse et le lien sur la discussion que je suis allé voir. Voilà donc l'explication.
Cordialement, Hubert de Vauplane (discuter) 16 septembre 2023 à 17:42 (CEST)[répondre]

Question sur les dessins des armoiries[modifier le code]

Bonjour Belysarius, Beaucoup de familles n'ont pas leur blason dessiné. Je ne suis pas encore efficace dans le dessin d'armoiries avec la technique disponible et compatible avec commons. Je propose une suggestion : que pensez-vous si on copie le blason tel qu'il est dessiné dans l'Armorial général de France de 1696 ? À condition que la qualité soit bonne et que cela rende bien. C'est une simple question. Qu'en dites-vous ? Bonne ou mauvaise idée ? Cordialement, Delaforest (discuter) 26 mars 2024 à 17:21 (CET)[répondre]

Personnellement je trouve que c'est une excellente idée qui permettrait de conserver une fidélité maximale !
Qu'en pensez vous Мя Масніи ? Belysarius (discuter) 26 mars 2024 à 18:21 (CET)[répondre]
Le mélange entre les blasons du Projet:Blasons et les scans de gallica aurait pour résultat une complète incohérence de l'article, sur le plan visuel, faut-il le préciser.
Il est toujours possible de remplacer tous les blasons par des copies de l'AGF, même si c'est d'un certain point de vue inutile, puisque les illustrations d'origine sont immédiatement accessibles en 2 clics.
Après, il faut prendre en compte que le lien physique créé par les blasons entre les différents articles où ils figurent est un atout, tant au niveau du référencement que de la gestion des fichiers et articles.
Ceci étant, dans le cas où il serait procédé à l'importation de nombreux nouveaux fichiers pour l'illustration de cette liste, qui semblerait alors peut-être plus authentique mais serait de fait moins bien intégrée, sur le plan visuel toujours, à l'ensemble des articles du portail, il faudra bien veiller à la catégorisation de ces fichiers, autrement dit être aussi doué sur wikimedia que sur wikipedia.
Cordialement, Мя Масніи (discuter) 26 mars 2024 à 18:51 (CET)[répondre]
Chers Belysarius et Мя Масніи,
Peut-on faire un essai pour juger sur pièce sans que cela nous engage dans un sens ou dans un autre ? Le point fort est que la présente liste fait référence à des blasons dessinés contenus dans un Armorial précis. Reproduire les-dits blasons me semble donc congru. À la condition toutefois d'une bonne qualité du rendu. Un essai pourrait peut-être trancher la question.
Cordialement, Delaforest (discuter) 27 mars 2024 à 11:35 (CET)[répondre]
Bien sûr ! Belysarius (discuter) 27 mars 2024 à 15:30 (CET)[répondre]
Dans ce cas, je ferai une proposition dans quelques jours Delaforest (discuter) 28 mars 2024 à 10:57 (CET)[répondre]