Discussion:Limites de référence

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Mathématiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Limites de référence** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	À évaluer		Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je trouve bizare cette notation là que je ne comprend d'ailleur pas trop : $f\ :\ \mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} ,\ x\mapsto \lambda \,\!$ avec $\lambda \in \mathbb {R} \,\!$ Peut être est il possible de dire la même chose avec une notation un peu plus simplifiée par exemple :

$\forall x\in \mathbb {R} ,f(x)=\lambda$

$\lim _{x\to \infty }f(x)=\lambda$

Et pourquoi est ce que la limite des la fonction racine carrée est elle absente? N'est elle pas considérée comme une fonction usuelle? antoinou2958 11 mars 2006 à 15:26 (CET)[répondre]