Discussion:Liaquat Ali Khan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Pakistan.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée |  | Pakistan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Autodétermination ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 mai 2020 à 19:08 (CEST)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Liaquat Ali Khan » dans sa version du 14/11/2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Label AdQ[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Liaquat Ali Khan » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2018 à 17:40 (CEST)
Relecture d'Harrieta[modifier le code]
Bonjour Guillaume70 
, j'ai commencé une relecture de l'article. Mes remarques viennent au fil de l'eau, dans une critique positive de ce bel article. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 14 novembre 2018 à 17:04 (CET)
- Je fais la chasse aux liens insécables (espaces entre nombres et textes) et j'ai ajouté des ponctuations finales à toutes les références.
- Je remplace au fur et à mesure les références de type harvsp par le modèle {{sfn}} plus pratique.
- Militantisme en Inde britannique : j'ai corrigé, peut-être à tord, le texte en remplaçant « Durant ses années » par « Durant ces années ».
- Traduction : avez-vous traduit des passages de l'article en anglais dans l'article proposé ? Si c'est le cas, il faudrait ajouter les modèles {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}} dans les sections concernées (je peux le faire si vous le désirez) afin de créditer les auteurs. L'article anglais indique en particulier le nombre de jours au pouvoir, avec une référence.
Relecture terminée. J'attends votre réponse sur la traduction avant d'aller voter. Bonne fin de journée.--Harrieta (discussion) 14 novembre 2018 à 18:10 (CET)
Harrieta171 : bonsoir et merci pour cette relecture et les améliorations ! 
Pour la traduction, je dois avouer que je ne suis pas sur de ce que j'avais fait quand j'avais commencé l'article en 2015. Dans le doute, j'ai préféré ajouter le modèle traduction. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 novembre 2018 à 18:51 (CET)
CIA et assasinat[modifier le code]
Bonjour Guillaume70. J'ai retravaillé votre ajout du 24 octobre dernier où il est suggéré que la CIA pourrait avoir commandité l'assassinat par crainte d'un rapprochement avec l'Iran. Dans l'article cité, on ne parle nullement de la CIA, ni d'un éventuel rapprochement avec l'Iran. Mwkm (discuter) 11 décembre 2018 à 13:01 (CET)
- Mwkm : Cette source indique : « while others blame the USA for ordering the killing due to Khan’s alleged non-cooperation on the Iranian issue and an alleged demand for the US to vacate its airbases in Pakistan. ». Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 11 décembre 2018 à 13:06 (CET)
- Du coup j'ai mis la référence au bon endroit et remis l'idée iranienne. Voir aussi le paragraphe « Relations internationales » qui parle des relations Iran/Pakistan sous Ali Khan. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 11 décembre 2018 à 13:17 (CET)
- Bonjour Guillaume70. Dans la foulée, me servant de votre citation, je me suis permis de rajouter le partie concernant l'URSS, question d'équilibre. Sans y connaître grand-chose, je lis tout de même concernant la crise d'Abadan, qu'au début, les États-Unis sont plutôt neutres dans un contentieux opposant le Royaume-Uni et l'Iran ; qu'une crispation apparaît en 1952, année durant laquelle ils poussent Modssadegh à un compromis que celui-ci refuse, arguant de l'arbitrage du Tribunal de La Haye ; si j'en crois l'article de Wiki. Si donc on s'en tient à cet article, on ne voit pas encore de contentieux sévère entre les États-Unis et l'Iran fin 51. Mwkm (discuter) 13 décembre 2018 à 19:35 (CET)