Discussion:Lev Koulechov

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Label AdQ[modifier le code]

Bonjour PODZO DI BORGO,

Excellente idée de consacrer un article de qualité à ce brillant théoricien du cinéma ! :-D

Maintenant, en tant qu'article, et connaissant les usages sur les AdQ de wikipédia.fr, je ferai les observations suivantes :

  1. Il faudrait créer un article pour chaque film, pour que les liens en rouge passent en bleu,
  2. Je connais le livre (rassemblement d'articles) sur Lev Koulechov, L’Art du cinéma et autres écrits — référence indispensable mais unique ici. Le « monosourçage » est un problème pour les AdQ. Il faudrait trouver d'autres ouvrages de références, sur le cinéma russe ou en général (Kino de Jay Leyda, des écrits de S.M. Eisenstein, etc.) où Koulechov est mentionné,
  3. Chaque paragraphe devrait être associé à une ou plusieurs références, pour éviter d'éventuelles accusations de Travail Inédit ou de non-neutralité... Ce n'est jamais facile,
  4. Un article existe sur l'Effet Koulechov — très bien. Il serait préférable de reprendre (avec sources et références) l'essentiel de l'article pour donner une idée claire de cet effet. La section Expériences didactiques s'en charge déjà un peu. Idée annexe : il n'est pas difficile d'illustrer l'effet de montage avec des photos ou photogrammes,
  5. Au-delà de la biographie, il est important de consacrer une section à l'influence de Koulechov, à sa postérité : Alfred Hitchcock a décrit plusieurs fois l'effet Koulechov dans des interviews aux États-Unis. Voir aussi la notion de « montage-attraction » d'Eisenstein (qui est un dérivé de l'effet en question).

Voilà quelques suggestions et pistes à explorer. Aujourd'hui, l'article ne me semble pas assez « solide » pour affronter la procédure AdQ, qui est longue et difficile. Mais les premiers éléments sont là Émoticône sourire — il faut continuer dans cette voie.

Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 27 avril 2014 à 14:27 (CEST)[répondre]

Pourquoi ne pas commencer par la catégorie qui est juste au dessus de " A ", à savoir "Bon article" ? --Éric Messel (discuter) 5 mai 2014 à 01:33 (CEST)[répondre]
Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 28 mai 2014 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Gemini1980 oui ? non ? 28 mai 2014 à 14:08 (CEST)[répondre]