Discussion:Les Emmerdeurs/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Emmerdeurs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier 2019 à 16:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier 2019 à 16:08 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Emmerdeurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Emmerdeurs}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2019 à 16:08 (CET)[répondre]

Une demande de restauration qui apporte les sources qui auraient dû se trouver dans l'article. Sont-elles suffisantes ? A la communauté de trancher.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 26 janvier 2019 à 07:29 (CET)[répondre]
Raison : 2 avis pour la conservation, 2 avis neutre, pas d'avis pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Woostock (discuter) 10 janvier 2019 à 18:56 (CET) Bonsoir, je débute sur wikipédia et malgré la création de quelques articles je galère encore (surtout avec les infobox). Effectivement j'ai publié avant que l'article ne soit finit puis je suis allé me coucher sans y revenir.[répondre]

Les précédents articles malgré qu'ils fussent incomplets, on m'a fait quelques remarques que j'ai essayé de corriger. J'ai trouvé un peu brutal la suppression direct de la page

Pour les Emmerdeurs, je pense que cette webserie mérite son article. Non pas quelle soit extraordinaire mais je pense que l'arrivée de série originals sur Youtube marque un tournant de l'histoire de websérie, si dessous quelques a source que j'aurais dû mettre : https://www.telerama.fr/series-tv/que-valent-les-emmerdeurs-et-groom,-les-premieres-series-originales-francaises-de-youtube,n5808499.php http://www.premiere.fr/Series/Avec-Les-Emmerdeurs-YouTube-a-reussi-sa-premiere-serie-made-in-France-critique http://www.madmoizelle.com/golden-moustache-les-emmerdeurs-952105 http://biiinge.konbini.com/series/les-emmerdeurs-serie-genre-youtube-premium/ https://www.franceinter.fr/emissions/capture-d-ecrans/capture-d-ecrans-26-septembre-2018

Je pense que si on me laisse le temps et avec un peu de bienveillance, je devrait être capable de créer des pages sans plus avoir de remarque (l'espoir fait vivre) cordialement wood

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Les sources proposées dans la DRP me conviennent + je m'engage à wikifier et sourcer l'article avant la fin du WE, dans le cas où son créateur ne pourrait pas le faire, (peut-être ce soir, ça dépendra de mon état près mon entraînement de boxe Émoticône). Yhaou [Oui?] 11 janvier 2019 à 16:18 (CET)[répondre]
    MàJ: Je commencerais la wikif et le sourcage une fois que l'historique sera purgé.
    MàJ 2: j'ai fini le sourcage et une bonne partie de la wikif. — Yhaou [Oui?] 11 janvier 2019 à 22:54 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Acteurs connus, serie qui a fait son carton sur youtube [1] et c'est sourcé donc pas de soucis --— nicoleon émoticône ennui[ come on] 25 janvier 2019 à 19:32 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2019 à 16:08 (CET)[répondre]
  2.  Neutre Beaucoup de sources ne sont pas admissibles. Cependant, je ne me battrai pas pour une suppression. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 janvier 2019 à 20:38 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :