Discussion:Lepomis gibbosus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ichtyologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Ichtyologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom vernaculaire[modifier le code]
synonymes: Je ne comprend pas pourquoi le nom Achigan à grande bouche est mentionné comme synonyme du crapet soleil. Le terme Achigan réfère spécifiquement au genre microptérus et a aucun autre genre de poisson et je n'ai jamais vue le terme achigan utilisé pour un crapet avant cet article de wikipedia. Je me demande si un synonyme doit être mentionné lorsqu'il est clairement erroné du point de vue de la biologie. Comme il est clairement impossible de prouver que quelque chose n'est pas un synonyme tout ce que je peu faire est donner des références de bonne qualité qui ne le mentionne pas:
MNRSQ http://www.mrnf.gouv.qc.ca/faune/peche/poissons/crapet-soleil.jsp Crapet-soleil, Crapet commun, crapet, crapet jaune
IPNP%20 http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/ISBServlet?action=Espece&typeAction=10&pageReturn=ficheEspeceDescription.jsp&numero_taxon=69338 Perche-soleil. Myric
- Bonjour, j'ai demandé l'avis des biologistes. Confirmation : cette apellation a bien cours, mais en France. --amicalement, Salix ( converser) 4 juin 2010 à 12:27 (CEST)
- Ok, merci de la vérification, il semble que ce soit une erreur de longue date qui soit entré dans le vernaculaire en France. La solution adopté me satisfait.Myric (d) 4 juin 2010 à 20:32 (CEST)