Discussion:Leo Kneler
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Résistance française et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Résistance française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Prénom correct?[modifier le code]
C'est Kneler ou Kneller? Zargulon (d) 19 octobre 2009 à 01:01 (CEST)
Sérieuses réticences[modifier le code]
Je veux bien admettre que si je déclare cet article extrêmement décevant (style relâché, nombres écrits en chiffres plutôt qu'en toutes lettres, liens plus qu'inopportuns vers des pages d'homonymies, orthographe, imprécisions, style peu encyclopédique voire amphigourique — cf. « Marcel Rayman, dont Léo fait partie…» —, etc.), on peut mettre cette appréciation sur le compte d'un PdV.
En revanche, chacun conviendra qu'il est vraiment étonnant voire inacceptable — malhonnête assurément — qu'un article ne parle pas de ce qu'annonce son titre ! Ce texte est en fait une relation de l'exécution de Julius Ritter (notons au passage que l'article sur ce même Julius Ritter, qui lui aussi parle surtout de cette exécution, est lui aussi rédigé de façon peu rigoureuse). Mais concernant Léo Kneler, dont même l'orthographe du nom semble poser problème, on n'apprend rien ici, ce qui est vraiment un comble pour un article encyclopédique : rien n'est dit de sa nationalité, ni de son âge, ni de ce qu'il est devenu (en croisant avec d'autres articles, j'ai l'impression qu'il n'est pas au nombre des fusillés du Mont Valérien). Bref : en l'état, cet article mérite-t-il vraiment de figurer dans une encyclopédie, surtout avec ce titre ?
Lord O'Graph (d) 27 juillet 2013 à 13:30 (CEST)
Beaucoup d'erreurs dans cet article[modifier le code]
Après vérification dans 2 notices concordantes accessibles sur Internet, je procède à des rectifications et des compléments. --DCh50 (discuter) 6 septembre 2018 à 14:44 (CEST)