Discussion:Le Livre vert
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Libye.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Libye (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sunna[modifier le code]
La phrase « Mouammar Kadhafi entendait faire de son livre le remplaçant de la sunna comme fondement du droit en Libye » ne traduit pas exactement le contenu de la source, qui ne parle pas de volonté de Kadhafi. De plus ni la formulation de l'article, ni celle de la source ne sont satisfaisantes. Le livre vert est de nature constitutionnelle (mais exclut explicitement qu'on le prenne pour une constitution), pas du tout de nature législative. Lanredec (d) 7 février 2012 à 15:28 (CET)
Formulation[modifier le code]
Le deuxième théorème de Mouammar El Kadhafi, de même découvert et formulé par nos travaux, 1980 se trouve dans les mêmes page 54 et libellé ainsi La phrase est mal construite et quoi renvoie ce « nos travaux» ? 84.14.159.178 (discuter) 21 février 2022 à 16:42 (CET)