Discussion:Le Gri-Gri international

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ajouter ça ?[modifier le code]

A LA SUITE d'un grave différend portant sur la ligne éditoriale du journal, la majeure partie de l'équipe du Gri-Gri International, quinzomadaire satirique panafricain, vient de démissionner. Les départs sont liés, entre autres choses, au souhait du fondateur et directeur de la publication, Michel Ongoundou-Loundah, de publier une interview complaisante de Jean-Marie Le Pen, à laquelle la rédaction s'est montrée totalement opposée. Ainsi, le rédacteur en chef, Laurent Léger, ses deux adjoints, Anna Borrel et Xavier Monnier, comme la plupart des rédacteurs et dessinateurs du journal, ont démissionné. L'Association des amis du Gri-Gri, présidée par Nicolas Beau, journaliste au Canard Enchaîné, et dont on remarquait, parmi les membres, la journaliste Florence Aubenas ou l'avocat William Bourdon, s'est dissoute. Le site du magazine a été fermé. Le Gri-Gri International, fondé en 2001 au Gabon puis interdit de diffusion en 2002 en Afrique, avait été relancé voilà 18 mois, en septembre 2005. Le journal, qui diffuse 2.000 exemplaires payants, s'était fait remarquer par sa liberté de ton, son audace, son impertinence et la diffusion d'un certain nombre d'informations inédites. Il avait même vu, récemment, sa distribution interdite à l'Assemblée nationale après la publication d'un dessin jugé trop insolent à l'égard de Jacques Chirac. source : http://permanent.nouvelobs.com/medias/20060228.OBS8751.html

admissibilité[modifier le code]

Notification Strologoff : Diantre, admissibilité mise en doute !

Quelques sources :

http://www.courrierinternational.com/notule-source/le-gri-gri-international source pour Courrier International (qui le qualifie de site de qualité)

http://www.afrik.com/notre-partenaire-le-gri-gri-international partenaire d'afrik.com

http://www.monde-diplomatique.fr/revues/grigriinter traité par le Monde diplomatique

http://www.africultures.com/php/index.php?nav=murmure&no=5141 traité par africulture

http://www.acrimed.org/article1969.html traité par acrimed, l'observatoire des médias

http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/20060228.OBS8751/crise-au-gri-gri-international.html traité par le nouvel obs

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARCH-LIN12036legriliacre0.xml/ un p'tit mot sur jeune afrique

http://www.afrique-express.com/archive/CENTRALE/gabon/gabonarticlesdivers/238grigriinternational.htm reporters sans frontières s'en inquiète

http://fr.rsf.org/gabon-le-bimensuel-satirique-le-01-10-2007,31393 reporters sans frontières s’en inquiète (bis)

http://www1.infosplusgabon.com/article.php3?id_article=390 infoplusgabon célèbre son retour

https://www.bakchich.info/france/2007/03/14/le-gri-gri-sur-le-grill-50287 bakchich.info en parle (évidemment !)

http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2007/12/11/le-caneton-bakchich-se-dechaine_108303 libération traite du "fork" bakchich à partir du grigri

https://books.google.fr/books?id=Lf5DMtg6cuIC&pg=PA131&lpg=PA131&dq=bakchich+grigri+international&source=bl&ots=79QSN80H9V&sig=z9JowQUCqbq_NFehhYwUMleCiAY&hl=fr&sa=X&ei=hvMLVcKpJInpaOytgfAE&ved=0CCQQ6AEwATgK#v=onepage&q=bakchich%20grigri%20international&f=false un bouquin qui en cause : France-Afrique: sortir du pacte colonial par Richard Banégas chez Karthala

https://books.google.fr/books?id=-z_ojWJyZFUC&dq=bakchich+grigri+international&hl=fr&source=gbs_navlinks_s Un autre bouqui qui en cause : Un homme à abattre: Contre-enquête sur la mort de Robert Boulin par Benoît Collombat chez Fayard

ça irait tout ça ?

Cordialement --Barada-nikto (discuter) 20 mars 2015 à 11:23 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi ! C'est parfait, il n'y a plus qu'à mettre tout ça dans l'article pour pouvoir retirer le bandeau. Cordialement, --Strologoff (d) 20 mars 2015 à 12:05 (CET)[répondre]
Bonjour, puis-je m'autoriser à remplacer le bandeau d'admissibilité par celui "à sourcer" ; cela vous conviendra-t-il ? Cordialement --Barada-nikto (discuter) 20 mars 2015 à 12:14 (CET)[répondre]
Le problème avec le bandeau "à sourcer", c'est qu'il n'a aucun caractère contraignant envers ceux qui contribuent (les articles qui ont des bandeaux "à sourcer" depuis 6-7 ans, je trouve ça plus que pénible) alors que le bandeau "admissibilité" laisse un an (365 jours, ça laisse le temps) pour mettre les sources dans l'article avant une éventuelle PàS. Je suis sûr que vous trouverez le temps de le faire si vous tenez au maintien de cet article. Cordialement, --Strologoff (d) 20 mars 2015 à 12:39 (CET)[répondre]
Émoticône comme vous voulez… Cordialement --Barada-nikto (discuter) 20 mars 2015 à 12:45 (CET)[répondre]
Donc, en gros, on laisse le bandeau admissibilité sur un article dont tout le monde est d'accord pour dire qu'il est admissible ? J'intègre les sources dans une section de l'article, et je retire le bandeau. Kropotkine 113 (discuter) 28 juin 2015 à 12:24 (CEST)[répondre]