Discussion:Le Grand Raid (émission de télévision)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

A l'attention du 83.196.57.55 pour les logos[modifier le code]

Bonsoir, merci de répondre correctement dans la zone "résumé". C'est facile de se cacher une adresse IP. C'est un minimum de respect.
De plus, rien n'indiquait qu'il s'agissait d'une motivation précédente. Et je répète que les logos sont un complément et ont été déposés selon la licence d'installation en import de fichier de WP. Alors avant de lancer qu'il faut savoir lire, un minimum s'impose quant à l'utilisation et vers les contributeurs de WP. Cricri054 (d) 24 septembre 2008 à 22:45 (CEST)[répondre]

Écoutez, je ne comprends rien de ce que vous dites, pourriez-vous vous exprimer dans un français intelligible ?
J'ai donné une motivation claire ici dès mon premier retrait, ça ne vous a pas empêché de me révoquer sans réfléchir plus avant. Si vous aviez un peu de respect pour moi, vous seriez allé sur ma page de discussion de l'époque pour demander des explications, plutôt que de tirer à vue. Et vous y auriez trouvé des explications encore plus claires et très profondément détaillées.
Ce n'est pas pour rien si les logos ont été retirés des modèles de chaînes télévisées (exemple). La même chose a été faite pour les modèles de clubs de foot (exemple). Ces décisions reflètent un consensus au sein de la communauté. Ce que vous faites là en ajoutant les images à la main, c'est contourner ce consensus autour du retrait.
Je me cache derrière une IP si je veux, je ne vois pas ce que ça change par rapport au respect des règles. En l'occurrence, ces images ont peut-être le tag {{marque déposée}} comme il s'impose, ça ne vous autorise pas pour autant à les utiliser à tout-va, elles restent protégées, elles ne deviennent pas magiquement libres par l'apposition de ce modèle. Merci de respecter les ayant-droits de ces images et de les utiliser à bon escient, c'est-à-dire uniquement sur les articles en rapport.
Allez donc faire un tour du côté de la Wikipédia en anglais, vous seriez sans doute bloqué pour ce genre de comportement consistant à utiliser des logos protégés et non libres dans des pages sans rapport avec la société qui détient ces logos. 83.196.57.55 (d) 25 septembre 2008 à 09:54 (CEST)[répondre]
Si votre rôle consiste à modifier toutes les pages qui contiennent un logo, bon courage ! Les internautes qui modifient pour vandaliser les pages, sont à 99% des cas non inscrits, ou le fond derrière une IP. Pour l'usage des logos, lors de l'import du fichier d'un logo, il est bien indiqué "les logos et marques déposés" sur la page.
Puisque vous vous sentez chargé de cette mission de nettoyage, commencez par demander la modification de la page d'importation. Pour le français intelligible, il suffit de lire tout ce que vous avez écrit pour vous retourner ce commentaire Cricri054 (d) 27 septembre 2008 à 08:12 (CEST)[répondre]
99% des vandales sont des IP, mais une bien plus faible part des IP sont des vandales (je n'ai pas de statistiques, mais à vue de nez je dirais moins de 10%).
Ce que je ne comprends pas, c'est que vous vous engagez dans une guerre d'édition quand c'est moi qui retire les logos (même si je reconnais l'avoir entretenue et même mis de l'huile sur le feu par la suite :|), mais vous montrez très conciliant sur le Bistro : je suppose que c'est du au fait que je sois sous IP, et je trouve dommage d'avoir des a priori à cet égard. Mais bon.
Je ne peux pas modifier la page d'import des fichiers, si je le pouvais, croyez bien que je le ferais. Mais vu la discussion sur le Bistro, j'imagine qu'un administrateur verra votre suggestion et décidera peut-être de l'appliquer (il est tout de même déjà précisé « sous certaines conditions » dans le formulaire d'import, et la page vers laquelle mène ce lien explique ce qu'il en est).
Sinon je ne me sens pas investi d'une mission, c'est juste que je m'en charge quand je tombe sur ce genre de situation. Et je ne modifie pas toutes les pages qui ont un logo, mais seulement celles où un logo est utilisé hors contexte. Désolé si ça a l'air d'être ciblé, mais ça ne préjuge évidemment en rien de la qualité du travail fait par ailleurs. Bonne continuation. 83.196.57.55 (d) 27 septembre 2008 à 15:09 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas de guerre de quoi que ce soit, et si vous m'avez trouvé conciliant sur "Le Bistrot" (avec Jérôme), c'est parce que l'on m'a clairement expliqué les grandes lignes d'édition des logos, ainsi que sur ma page de discussion (Discussion Utilisateur:Cricri054) avec Stéphane... Mon but n'étant pas de gendarmer, de détruire, de soutenir les vandales, les mises à jour bidons (bourrés d'inexactitudes), mais d'entretenir (comme vous) les pages et tenter de les mettre en valeur. Bonne soirée. Cricri054 (d) 27 septembre 2008 à 21:38 (CEST)[répondre]