Discussion:Le Fléau (roman)/LSV 18236

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

À quoi donc pensait Stephen King ?

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Épidémie :

Stephen King.

• En 1978, l'écrivain américain Stephen King (photo) évoquait dans son roman Le Fléau les ravages d'une « supergrippe » mondiale et ses conséquences pour l'humanité.

Et de cinq ! Merci JPC38 de proposer des anecdotes depuis le 23 février 2020 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : JPC ^{des questions ?} 12 mars 2020 à 20:33 (CET)

Proposition initiale :  En 1978, l'écrivain américain Stephen King (photo) évoquait dans son roman Le Fléau les ravages d'une super grippe mondiale et l'existence de personnes immunisées contre cette maladie.

Discussion :

• peut-être faut-il prévoir une antichambre sur la pandémie, les virus, tout ça... ? Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2020 à 23:05 (CET)
• (LSV?) Je ne vois pas ce qu'apporte « l'existence de personnes immunisées » à l'anecdote. Et sur la forme : je suis sûr qu'on n'écrirait pas « l'écrivain français Théophile Gautier », par exemple. --Fanfwah (discuter) 15 mars 2020 à 03:22 (CET)

En France et dans le monde francophone, certes, on n'écrirait pas "français" mais ailleurs, c'est fort probable. - Mylenos (discuter) 22 mars 2020 à 21:10 (CET)

@Fanfwah Tout simplement parce que le roman évoque surtout la vie des survivants et qu'il est tout de même primordial d'indiquer la nationalité de l'auteur quand il est étranger (tout le monde ne connait pas S. King)--JPC ^{des questions ?} 22 mars 2020 à 21:27 (CET)

Je ne vois pas bien ce qu'il y a de si original : ce n'est pas le seul récit post-apocalyptique s'appuyant sur le scénario d'une pandémie. A titre de comparaison, La Peste écarlate, qui précède Le Fléau de 66 ans, me paraît plus surprenant venant d'un Jack London largement méconnu pour ce type de récit. --EB (discuter) 26 mars 2020 à 15:30 (CET)

Désolé EB, mais Le Fléau n'est pas uniquement basé sur les conséquence d'une épidémie de super-grippe, mais également sur son apparition et son déroulement, alors que La Peste écarlate ne décrit que l'« après » (et même longtemps après). En cela Jack London (dont ce n'est vraiment pas le meilleur roman) s'inspire d'un thème cher à l'école gothique : la disparition de l'Humanité —sans être trop précis— déjà évoquée par Poe et Mary Shelley en leurs temps) mais on s'éloigne vraiment du sujet car le motif et la description de l'éradication ne sont pour ainsi dire jamais évoqués (ou alors très succinctement).--JPC ^{des questions ?} 27 mars 2020 à 13:14 (CET)

(LSVbof) JPC38, va pour « écrivain américain », mais je ne vois toujours pas ce que le fait que le roman évoque surtout la vie des survivants apporte à l'anecdote, dont compte tenu de la remarque d'EB l'intérêt m'échappe de plus en plus. --Fanfwah (discuter) 27 mars 2020 à 11:41 (CET)

Ok Fanfwah, on va donc se limiter à cela :  En 1978, l'écrivain américain Stephen King (photo) évoquait dans son roman Le Fléau les ravages d'une super grippe mondiale et ses conséquences pour l'humanité. C'est plus « raccord », non ?

Bon allez ok pour moi. --Fanfwah (discuter) 27 mars 2020 à 14:44 (CET)

A tout prendre, est-ce qu'il ne serait pas intéressant de préciser que le virus est issu de l'armée américaine ? A la condition de sourcer bien sûr. D'ailleurs, je n'ai pas l'impression que l'expression de « super-grippe » le soit, alors qu'on en escompte, à mon humble avis, une bonne part de l'intérêt du LSV. Dans le détail, « et ses conséquences pour l'humanité » me paraît superflu tant qu'on ne précise pas lesquelles. --EB (discuter) 27 mars 2020 à 14:56 (CET)

Le roman (en français) évoque bien une « supergrippe » [1] et [2]. Par contre je ne vois pas l'intérêt d'être plus explicite (et surtout plus long). Ce qui compte c'est qu'on sache que S. King évoque bien une pandémie et pas uniquement l'« après pandémie » comme la plupart des romans post-apocalyptiques souvent très flous quant à la cause exacte de la catastrophe.--JPC ^{des questions ?} 27 mars 2020 à 17:28 (CET)

Très bien mais il faudrait introduire ces sources dans l'article. --EB (discuter) 28 mars 2020 à 20:41 (CET)

OK .--JPC ^{des questions ?} 29 mars 2020 à 21:47 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 31 mars 2020 à 13:04 (CEST)

 JPC38 : ton anecdote proposée le 2020-03-12 20:33:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 mars 2020 à 13:04 (CEST)