Discussion:Le Biais vert
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Environnement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Résumé introductif et évolution du sujet[modifier le code]
Bonjour, je me permet de créer un sujet de discussion concernant le résumé introductif de l'article et plus largement de l'évolution du sujet car une de mes modifications a été annulée à tort selon moi. Bien qu'à ses origines, le biais vert était "uniquement" une chaine Youtube comme c'est indiqué dans le résumé introductif actuel, aujourd'hui il se décrit comme étant un média indépendant. Je vous invite à aller consulter l'ensemble des résumés/descriptions du média sur ses différentes pages : https://www.facebook.com/notes/1931373830519999/, https://www.youtube.com/c/LeBiaisVert/about et https://fr.tipeee.com/le-biais-vert.
Je réaliserais avec plaisir les modifications de l'article en ajoutant ces évolutions si vous me le permettez. 
ContributorQ : qu'en pensez-vous? Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 9 février 2021 à 21:45 (CET)
- Bonjour @Tom1un1. Le RI doit résumer le contenu de l'article. Avant de modifier le sens du RI, Il faut donc modifier correctement le corps du texte.
D'autre part, les sources que vous mettez en avant ne sont pas indépendantes du sujet — du point de vue de Wikipédia, l'affirmation par le sujet de l'article qu'il est un « média indépendant » n'est qu'un slogan publicitaire.
Il faut présenter des sources de qualité (qualité implique, entre autres critères, que toute source utilisée doit être indépendante du sujet et centrée sur le sujet), qui attestent que la chaîne Youtube Le Biais vert et ses annexes (Facebook, etc.) sont reconnues comme « média indépendant ». --ContributorQ(✍) 10 février 2021 à 12:47 (CET)- Bonjour @ContributorQ, j'entends bien tout cela mais le fait est que l'actuel résumé introductif/corps de texte est faux car il ne considère le sujet "que" comme étant une chaine Youtube alors que ce n'est plus du tout le cas. L'utilisation de sources externes est bien entendu indispensable mais quelle source peut mieux définir le sujet que le principal intéressé? Le cas échéant je parle uniquement de "ce que constitue" Le Biais vert.
- Personnellement je trouve ça plus dommageable pour le lecteur d'avoir un contenu de l'article qui est obsolète voire complètement faux que d'utiliser une source primaire pour une partie réduite de celui-ci. Néanmoins je vais essayer de trouver une source indépendante plus récente qui attesterait que le sujet est bel et bien un "média indépendant" comme il l'atteste.
- Comme je le disais précédemment, ça ne me dérange pas de prendre du temps pour améliorer l'article et je le ferais même avec plaisir mais je ne veux pas risquer que ce travail soit littéralement annulé. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai créé ce sujet de discussion. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 10 février 2021 à 13:39 (CET)
- @Tom1un1, la version actuelle de l'article présente des sources qui désignent explicitement Le Biais Vert par l'expression « chaîne YouTube » (ex. : « Le créateur de la chaîne YouTube Le Biais Vert, Félicien Bogaerts... », Pablo Maillé, Télérama, 30 juin 2020).
Surtout, ce qui nous importe dans WP, ce n'est pas ce que dit le sujet d'un article sur lui-même, mais ce que des sources de qualité ont relevé de notable à propos de ce sujet (contenu encyclopédique). --ContributorQ(✍) 10 février 2021 à 21:05 (CET)
- @Tom1un1, la version actuelle de l'article présente des sources qui désignent explicitement Le Biais Vert par l'expression « chaîne YouTube » (ex. : « Le créateur de la chaîne YouTube Le Biais Vert, Félicien Bogaerts... », Pablo Maillé, Télérama, 30 juin 2020).