Discussion:Labrador

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

nom de l'article wiki[modifier le code]

Je suis revenu sur le déplacement de Labrador vers Labrador (région). D'abord, on n'avait pas déplacé l'article en utilisant la fonction « renommer », ce qui élimine l'historique de l'article. Après cette intervention, il m'était impossible d'utiliser cette même fonction pour retourner l'article, et j'ai dû donc le faire en copiant et en collant. L'historique de l'article entre son déplacement original et son retour se trouvent donc sous sous Labrador (région), et les interventions sous la page de discussion se trouvent dans Discuter:Labrador (région).

De plus, je n'ai pas décelé de consensus ayant existé au moment du déplacement pour ce faire. À mon avis l'article devrait demeurer ici, pas moins parce que la région du Labrador est à l'origine de tous les autres référents sur la page d'homonymie. - Montréalais 24 septembre 2006 à 06:59 (CEST)[répondre]

Peu importe que quelques péquistes pensent, la frontière entre le Québec et le Labrador est considéré valide et légitime à l'échelle mondiale. Si quelqu'un veut défaire ma révision ils doivent le prouver au contraire. Dc14 (d) 10 juillet 2010 à 02:40 (CEST)[répondre]

Excusez, pardon, Monsieur! En ce qui me concerne, ce n'est même pas une frontière internationale, mais une frontière interne qui ne concerne que le Québec et Terre-Neuve. Du reste, on s'en fout de l'échelle mondiale et du reste du Canada. --Nicko (d) 10 juillet 2010 à 08:53 (CEST)[répondre]
Cette intervention, rien que par son ton, me paraît disqualifiée. Pipecat (d) 10 décembre 2010 à 19:54 (CET)[répondre]

Introduction et religion[modifier le code]

Je ne comprends pas pourquoi le diocèse (catholique) est mentionné en intro, alors que la majorité de la population est protestante. Quelqu'un peut-il expliquer la raison dans l'article, sinon je déplace cette phrase à l'intérieur de l'article. Pipecat (d) 10 décembre 2010 à 19:54 (CET)[répondre]

Effectivement, cette phrase n'avait pas sa place dans l'intro et j'ai pris les devants en la déplaçant moi-même dans une nouvelle section "religion". Quéré [Hygiaphone] 10 décembre 2010 à 16:12 (UTC-4)