Discussion:La Cause du peuple

Sans titre

"L'écrivain chinois Lao She (Gens de Pékin) a péri bastonné à mort lors de ces événements tragiques, célébrés à l’époque comme le Grand bond en Avant par les journalistes de La Cause du peuple.": confusion entre le Grand bond en Avant et la Révolution Culturelle, on peut dire que c'est sérieux comme article !

--Olivier G (discuter) 4 avril 2020 à 10:54 (CEST)

Seconde Période

Ce paragraphe comporte des erreurs ou imprécisions. Le journal "Servir le Peuple" était l'organe de presse de l'UJCML, et a été créé avant mai 1968. La Cause du Peuple est apparu en mai 1968 comme journal du "Mouvement de Soutien aux Luttes du Peuple" créé au même moment. "Servir le Peuple" n'était donc pas son nom, même si la CDP a pu se présenter au début comme supplément de "Servir le Peuple" pour des raisons légales. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier G (discuter), le 4 avril 2020 à 10:53 (CEST)

Scission de La Cause du peuple

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Bonjour,

La Cause du peuple est un nom porté par trois journaux français :

• l'un actif en 1848 et créé par George Sand ;
• un autre actif de 1968 à 1972 et crée par les maoïstes de la Gauche prolétarienne ;
• un dernier, actif depuis 2010 sur Internet, qui se présente comme la « nouvelle édition » de celui de 1968, et tenu par le Parti communiste maoïste.

Actuellement les 3 sont réunis sur le même article, et le deuxième (celui de 1968) occupe les 3/4 de la place.

Je propose de scissionner la partie sur le journal de Sand en créant La Cause du peuple (George Sand), qui n'a rien à voir avec les journaux postérieurs, qui ne sont que des homonymes. Les deux derniers resteront ensemble.

Demande déposée par — tyseria, le 6 avril 2020 à 18:35 (CEST)

Très bonne idée. Ces publications sont très différentes. Chris93 (discuter) 6 avril 2020 à 18:48 (CEST)

Scissionnons donc. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 6 avril 2020 à 19:58 (CEST)

Chacun des trois articles doit avoir sa page propre. La Cause du Peuple de 1968, qui appartient à l'histoire de la deuxième moitié du XXe siècle, doit être dissociée de son ersatz de 2010 (ce n'est pas la même époque) si tant est que celui-ci soit notable. --Elnon (discuter) 6 avril 2020 à 21:09 (CEST)

Il ne me semble pas du tout admissible, mais il peut en être fait mention dans l'article. J'ai trouvé par exemple l'article "L’iconographie révolutionnaire en mutation" dans Iconographies rebelles qui le cite : « Le Parti Communiste maoïste de France (PCmF), très modeste groupe, tente de bénéficier de la popularité de la Gauche prolétarienne. [...] Il reprend comme titre de journal La Cause du Peuple et reproduit le plus possible de symboles graphiques de sa célèbre ancêtre, dont la façon très particulière de dessiner le poing fermé ou, naturellement, le Mao en casquette. » — tyseria, le 6 avril 2020 à 21:31 (CEST)

Pour --Huguespotter (discuter) 8 avril 2020 à 09:10 (CEST)

@Tyseria - Si l'admissibilité est problématique, je ne suis pas opposé à une mention.--Elnon (discuter) 8 avril 2020 à 10:51 (CEST)

Bonjour, étant donné le peu qu'il y a actuellement sur le journal de Sand, je propose plutôt de renommer cette page pour ne traiter que de celui de 68, et de créer un page d'homonymie sans la parenthèse, qui mentionnerai également l'essai de Buisson. --Skouratov (discuter) 18 avril 2020 à 18:34 (CEST)

Du coup on supprimerait tout ce qui concerne le journal de Sand ?

Par contre je suis pas d'accord pour que le nom La Cause du peuple soit attribuée à page d'homonymie. Le journal maoïste est plus notable que le livre de Buisson. Avec la Gauche prolétarienne, c'est une part importante du maoïsme français, et des conséquences de Mai 68. Y ont participé plusieurs militants notables, le plus connu étant Sartre. Je ne crois pas que le livre de Buisson puisse se revendiquer cette notoriété et cette importance. Il ne m'a l'air que d'être un simple livre politique à succès, qui a attiré quelques articles de critiques à sa sortie, sans plus de faits notables. D'ailleurs, même son titre est une référence au journal. — tyseria, le 18 avril 2020 à 18:58 (CEST)

Je pensais plutôt à une page d'homonymie à 3 entrées : 1) journal de Sand (tant qu'il n'y a pas plus à dire, pas vraiment besoin de créer un article détaillé) ; 2) le journal de 68 (celui de 2010 n'en est qu'un ersatz, à mentionner en fin d'article, et éventuellement sur la page d'homonymie) ; 3) l'essai de Buisson. OK pour le titre, si le journal domine tant que ça en notoriété… --Skouratov (discuter) 18 avril 2020 à 19:13 (CEST)

Fait. J'ai créer La Cause du peuple (homonymie). Tarte 14 juillet 2020 à 12:11 (CEST)