Discussion:LOL (film)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Historique détruit[modifier le code]

Rien compris...[modifier le code]

Je n'ai rien compris à la manipulation opérée par Hégésippe, puisqu'apparemment on se retrouve avec la même version, ni avec la sauvegarde dans le dossier copyvio, puisque le copyvio du synopsis avait été retiré le 19/3... M'enfin, c'est pas trop grave, juste déroutant pour les contributeurs occasionnels de fond comme moi qui ne demandent pas mieux que de bénéficier d'un peu de pédagogie... -- Vincent alias Fourvin (d) 21 mars 2009 à 14:20 (CET)[répondre]

Faites éventuellement une purge du cache de votre navigateur sur l'article, si vous voyez toujours le synopsis copié depuis Allociné. Si votre propos ci-dessus est pour s'étonner que la version actuelle ne diffère pas de celle sauvegardée par Like tears in rain, sachez que la chose est en réalité parfaitement normale. La manipulation a consisté à extraire toutes les versions – antérieures – qui contenaient le synopsis pour lequel nous ne disposons pas d'une autoeisation explicite de réutilisation. Ce synopsis est demeuré dans toutes les versions indiquées dans l'historique détruit, c'est-à-dire de la première à la dernière version avant le retrait fait par Like tears in rain. La purge d'historique est habituelle dans ce cas de figure : blanchir le copyvio ne suffit pas. Voir par exemple la page spécialisée de requêtes : Wikipédia:Demande de purge d'historique, ou encore mes listes mensuelles de purges d'historiques. Les anglophones, eux, ont une certaine tendance à s'en moquer et à laisser subsister les copyvios enfouis dans l'historique des pages, mais ce n'est pas correct, puisque de la sorte, le contenu illicite est toujours accessible (et, incidemment, n'importe quel pénible – ou simplement un étourdi – peut s'amuser à le remettre en circulation). Hégésippe | ±Θ± 21 mars 2009 à 15:25 (CET)[répondre]