Discussion:Karen Wetterhahn
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Chiffres exacts ?[modifier le code]
Ça fait donc un bon tiers de gramme de mercure dans l'organisme ; et toute cette quantité a traversé le gant et la peau ? 109.218.94.179 (discuter) 12 septembre 2023 à 05:21 (CEST)
- 4 mg/L de sang, dans 5 L circulant, on tombe plutôt sur environ 20 mg ? Certes, tout n'est pas dans le sang (c'est un composé plutôt lipophile), mais même avec des hypothèses plus larges, en admettant par exemple le tiers de gramme, vu le poids du mercure ça reste de l'ordre de quelques gouttes. 1 goutte ~ 50 mg pour de l'eau, mais le dimethylmercure est 3 fois plus dense et n'a pas la même viscosité. "Une ou quelques gouttes", on est déjà dans le bon ordre de grandeur, et les recherches subséquentes ont en effet montré que le gant était très rapidement traversé (rapport OSHA : "subsequent permeation testing of the gloves (...) indicated that the chemical permeates latex, PVC, and neoprene almost instantaneously."). Et une fois en contact avec la peau, comme le diméthylmercure est très lipophile, et que la chimiste a rapporté avoir retiré ses gants, mais sans avoir pris d'autres mesures (ne se rendant pas compte de la gravité immédiate et de l'étendue de son exposition), ça ne me semble pas incohérent. Esprit Fugace (discuter) 12 septembre 2023 à 13:21 (CEST)