Discussion:Kang (site web)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kang (site web) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août 2016 à 00:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre 2016 à 00:08 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kang (site web)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kang (site web)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Magemax (discuter) 19 août 2016 à 00:08 (CEST)[répondre]

Un peu toutes les raisons : - Aucune allégation de notabilité n'est faite par l'article

- l'article a été créé par l'entreprise elle même

- Les critères de notabilité d'une entreprise ne sont clairement pas remplis

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2016 à 06:34 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus, des sources existantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Ton relativement neutre et sources variés depuis 2012 (>2 ans). Que le créateur de la page soit l'entreprise concerné ne serait gênant que si le ton était publicitaire, ce qui n'est clairement pas le cas ce que le proposant à la suppression reconnait lui même. Aucune urgence donc à supprimer cet article. --Edma (discuter) 29 août 2016 à 20:47 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --
    Bonsoir Lomita Émoticône auriez-vous oublié de signer votre avis en suppression ? Cdt. —Edma (discuter) 31 août 2016 à 23:50 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Quelques sources indépendantes pertinentes, mais toutes de 2015 ou 2016 ; la notoriété sur le long terme semble pour le moment un peu légère, et le classement Alexa pas faramineux. — ℳcLush =^.^= 31 août 2016 à 15:50 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer proposant: Aucun indice de notabilité suffisante pour inclure cette entreprise dans une encyclopédie. Le ton n'est peut être pas publicitaire, mais la raison de la création de cette page l'est clairement (le nom de l'utilisateur ayant créé cette page est "Kang.fr" Magemax (discuter) 19 août 2016 à 00:08 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 31 août 2016 à 22:23 (CEST))[répondre]