Discussion:Juifs des montagnes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'essaie d'importer (sans succès!) les images de cet article (Mountain Jews) ,isssu de la version anglaise de Wikipédia. Si quelqu'un pouvait le faire à ma place, je l'en remercie.

Il fallait les mettre sur commons : on ne peut afficher des images d'une autre Wikipédia. C'est fait pour 2 images. la 3ième n'est pas libre, donc pas possible de la mettre sur commons. Il y a une coquille probable sur les juifs askénaze arriver dans la région au 10e siècle. Christophe Cagé - liste de mes articles 1 novembre 2006 à 11:15 (CET)[répondre]

Bonjour, dans cet article (au debut de "origine ethnique et histoire") il est affirme que le moyen persan provient de l'arameen. Il me semble que l'arameen est une langue semitique et le moyen-persan une langue indo-europeenne. N'y a-t-il pas une petite erreur? Olibrius 9 novembre 2006 à 19:48 (CET)[répondre]

Bonjour Fabienkhan.J'ai vu, par hasard, que vers la mi-octobre, tu as posté une annonce concernant Mountain Jews (ou Juhuro, ou Juifs des montagnes....selon l'appellation).Il est possible que tu en as été le créateur (je ne m'en souviens plus: ça date de Juin).Le ton que tu emploies me semble disproportionné avec ce qu'il faut en penser, vraiment.Je ne doute pas que tu as été à l'origine de la création de cet article ....mais je voulais simplement dire que j'avais traduit 90 % de cet article.Me suis peut être trompé de rubrique, ou de page,ou de nom, que sais je.....encore.Très amicalement....et Bonne Année.--RODA 28 décembre 2006 à 05:54 (CET) ....[répondre]

Je viens d'effacer deux choses dans cet article : le N-ième "éponyme" mal utilisé, et l'affirmation que le moyen-persan venait de l'araméen. Je ne sais pas qui a pu écrire une ânerie pareille, mais je m'étonne qu'elle ait échappé depuis plus d'un an aux lecteurs. Elpiaf (d) 30 décembre 2007 à 16:55 (CET)[répondre]


Que penser alors de ce passage dans l'article wikip. "Araméen", où il est dit que : "Une des + grandes collections de textes en "Araméen Achémenide" (500 textes environ) est celle des Tablettes de fortification de Persépolis ? (voir article Persépolis , 5e par. du Sommaire de cet article) Roda (d) 7 juillet 2011 à 13:40 (CEST) Ok, je comprends. En fait le moyen-persan est une langue iranienne, donc de la famille indo-européenne, et l'araméen est une langue venue de l'hébreu, donc appartenant à la famille "sémitique" ou "hamito-sémitique" (je ne sais pas quelle est la terminologie utilisée aujourd'hui, la politique ayant son influence en ce domaine) enfin c'est une langue apparentée à l'arabe, à l'hébreu moderne, au copte, à l'amharique, etc. Ce qui n'empêche pas des persanophones de conserver des textes dans cette langue, qui possède en outre un caractère religieux : une partie des textes bibliques est en araméen. 217.128.1.134 (d) 12 juillet 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]

cohérence d'époque et de durée ?[modifier le code]

Comment affirmer que des communautés de juifs des montagnes existaient il y a 28 siècles alors que les juifs n'existaient pas 8 siècles avant l'ère commune ? Ce n'est pas non plus cohérent avec l'affirmation d'installation il y a 1500 ans donnée juste avant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.44.243.228 (discuter), le 17 juin 2018 à 14:33 (CEST)[répondre]