Discussion:Joseph Billioud

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Le site Opale de la BNF recense quand même 36 notices. Cela semble suffisant. Philippe Nusbaumer (d) 5 janvier 2009 à 12:10 (CET)[répondre]

Quels sont les critères d'admissibilité applicables? Si on raproche cette personne d'un scientifique ou universitaire , ils seraient :
  • avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...),
  • être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
  • être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
La quantité d'articles ou de livres publiés n'est pas un critère absolu. Celà dit dans le cas présent le chiiffre est quand même assez imposant....Je retire le bandeau d'admissbilité que j'avais posé. --Zen 38 (d) 5 janvier 2009 à 16:24 (CET)[répondre]

Guerre d'édition[modifier le code]

Bonjour, comme plusieurs interventions ce jour ont consisté à ajouter / retirer la photo, la situation équivaut à une guerre d'édition. Veuillez lire svp WP:Guerre d'édition. Une WP:RA est ouverte à ce sujet. Voir : WP:RA#Contributeur problématique ou lien permanent vers le message initial. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] Miaou 26 janvier 2019 à 18:15 (CET)[répondre]