Discussion:Joël Chapron
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Culture russe.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Culture russe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Recyclage[modifier le code]
Bonjour. Le contributeur qui a ajoute le panneau à recycler etc.. peut-il expliciter cette remarqueMortier.Daniel (discuter) 18 février 2018 à 11:34 (CET)
- (copié depuis ma pdd de profil)
- L'article sur Joël Chapron ne respecte pas les normes wikipédiennes sur plusieurs aspects :
- Les listes doivent utiliser "*" en début de chaque ligne et non "-"
- La hiérarchisation/organisation des sections est quasi inexistante et assez étrange (pourquoi les diverses sections "Publications" : pourquoi cette séparation hasardeuse et confuse ?)
- Les titres d'oeuvres et de publications doivent être écrits en italique (sans lire dans le détail, j'aperçois au moins une occurrence Le Monde sans italique) alors que, inversement, les titres d'articles doivent s'écrire entre guillemets (« ») et sans italique.
- Plusieurs liens internes sont problématiques car ils ne correspondent pas aux titres des articles concernés, sans doute à cause de problèmes d'apostrophes ("’" au lieu de "'"), de majuscules mal placées ou autres coquilles (NB : il se peut aussi, évidemment, que certains articles soient inexistants, mais j'en aperçois au moins plusieurs qui ne sont pas dans ce cas).
- À part ça, l'article manque aussi cruellement de sources (et si possible secondaires) et il conviendrait aussi de mieux les mettre en forme (voir notamment Aide:Présentez vos sources, Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires).
- Je mets cet article en suivi pour voir comment tu t'en sors. Bon courage. Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 19 février 2018 à 14:11 (CET)
- Je ne m'en sortirai certainement pas si les contributeurs qui ont ajouté à l'article initial ne se manifestent pas. Je ne connais pas les sources qu'ils n'utilisent pas. Je crois par contre que ces renseignements sont très précieux mais en suivant un ordre et une méthode. On ne peut donc pas les supprimer ni les sourcer... enfin moi tout seul avec vous CordialementMortier.Daniel (discuter) 1 mars 2018 à 08:30 (CET)
- Plusieurs choses :
- Tu peux chercher/trouver/proposer d'autres sources si tu peux.
- Quand il te semble qu'il sera difficile voire impossible de sourcer une information, il vaut mieux la supprimer.
- Quand tu penses qu'il est possible de trouver une source mais que tu n'y parviens pas toi-même, il est préférable d'ajouter {{refnec}} à côté du passage concerné.
- En consultant l'historique, tu peux trouver qui a ajouté quoi et les contacter directement sur leur page de profil.
- Bon courage. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 mars 2018 à 10:49 (CET)
- Je propose de revenir à la version du 17 novembre après l'intervention de Hulster. Pour le reste absolument rien n 'est sourcé par Katioushka 44. Jusque novembre et sauf erreur tout est sourcé Mortier.Daniel (discuter) 19 mai 2018 à 08:43 (CEST)
- J'ai repris tout ce qui était sourcé par Katiouchka4416. Les ouvrages sont renseignés avec leur ISBN. Des sources existent mais le lien n'est pas fait entre l'information et la source. Si Katiouchka4416 pouvait faire ce lien
- Je propose de revenir à la version du 17 novembre après l'intervention de Hulster. Pour le reste absolument rien n 'est sourcé par Katioushka 44. Jusque novembre et sauf erreur tout est sourcé Mortier.Daniel (discuter) 19 mai 2018 à 08:43 (CEST)
- Plusieurs choses :
- Je ne m'en sortirai certainement pas si les contributeurs qui ont ajouté à l'article initial ne se manifestent pas. Je ne connais pas les sources qu'ils n'utilisent pas. Je crois par contre que ces renseignements sont très précieux mais en suivant un ordre et une méthode. On ne peut donc pas les supprimer ni les sourcer... enfin moi tout seul avec vous CordialementMortier.Daniel (discuter) 1 mars 2018 à 08:30 (CET)
cela vaudrait la peine vu les ouvrages existant sur J Chapron et la diversité de ses activités.Mortier.Daniel (discuter) 19 mai 2018 à 09:50 (CEST)