Discussion:Jeu d'aventure/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 4 pour, 1 contre, 1 attendre.
• Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;

David Berardan 4 février 2006 à 11:20 (CET)

Jeu d'aventure

Proposé par : Nataraja : tchatcher 3 janvier 2006 à 12:06 (CET)

Je propose cet article car il est maintenant complet, décrivant de façon encyclopédique de type de jeu. Il a d'ailleurs largement servi de base à la composition de l'article de la WP.en, alors que généralement les adaptations se font dans le sens contraire.

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature

• Pour, mais il y a encore un peu de travail sur la typo ou des liens internes vers les titres de jeux particuliers. --Markadet 3 janvier 2006 à 17:32 (CET)
• Pour, mais ça peut être bien plus complété encore et ça manque un peu trop de photos je trouve sachant qu'il s'agît d'un genre qui fût extrêmement prolifique à une époque. --Zack D 7 janvier 2006 à 04:27 (CET)
• Pour, mais l'article doit être amélioré un peu (plus d'informations, anecdotes, faits intéressants, etc.) Mathieu1986 9 janvier 2006 à 04:49 (CET)
• Contre « La préhistoire », « L'ovni Myst », « La bombe LucasArt », typographie peu soignée, vraiment beaucoup de liens rouges. Encore du travail en perspective. De façon générale, les jeux vidéos sur Wikipédia on beaucoup de mal à sortir du cadre de l'article de fan. J'ajoute que l'article anglais me paraît bien plus sobre. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 janvier 2006 à 12:11 (CET)
•  Attendre. Incontestablement, l'article est plutôt bien fait, par contre je suis d'accord avec les remarques de Bibi Saint-Pol. Poppy 10 janvier 2006 à 18:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.