Discussion:Jean-Claude Juncker

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Encore premier ministre[modifier le code]

Il est encore trop tôt pour affirmer que JC Juncker ne sera plus premier ministre après le 11 juillet 2013 :

Donc il faut prendre les sources journalistiques avec des pincettes et ne pas annoncer la fin de son mandat tant qu'il na pas eu lieu. J'ai annulé les annonces précipitées de fin de mandat. ---- El Caro bla 11 juillet 2013 à 16:19 (CEST)[répondre]

Ne faudrait-il pas parle du récent scandale Luxleaks ? Il s'agit d'un système monté par Juncker pour permettre à des multinationales d'installer de façon largement fictive leur siège au Luxembourg, ce qui leur permettait de contourner la fiscalité des autres pays européens. Et Juncker es président de la Commission européenne... Voir par exemple Pascal Riché, « LuxLeaks : Jean-Claude Juncker, l’incendiaire à la tête des pompiers », Nouvel Observateur en ligne, 6 novembre 2014. Marvoir (discuter) 10 novembre 2014 à 14:59 (CET)[répondre]

L'affaire dite Luxleaks n'est dans aucun cas un scandale et, en plus, elle n'a pas été montée par Juncker. Ce système de "Ruling" fonctionne dans 16 pays de UE, dont chaque gouvernement national a ses propres règles. Il s'agit tout simplement d'une affaire montée contre le Grand-Duché de Luxembourg par la soit-disante presse internationale, mais curieusement très anonyme. --Pecalux (discuter) 13 novembre 2014 à 17:57 (CET)[répondre]

Strategie de la tension[modifier le code]

A Marvoir...J'ai annulé l'annulation puisque l'article source parle bien d'attentats: "A l'origine de cet épisode inédit – la dernière motion de défiance déposée au Parlement datait de 1848 –, il y a les activités des services de renseignement que le procureur d'Etat, Robert Biever, a lui-même qualifiée de "police secrète". Un procès-fleuve s'est ouvert en février devant une chambre criminelle. Deux gendarmes membres d'une unité d'élite sont jugés pour avoir participé à des attentats dans les années 1980.

Une vingtaine de bombes avaient explosé, provoquant un traumatisme national et créant l'idée que le petit Grand-Duché était, comme l'Italie ou la Belgique, victime d'une "stratégie de la tension" devant favoriser l'émergence d'un pouvoir autoritaire après une mise en évidence de la "faiblesse" de ces Etats." Ce qui est au moins aussi important que de mettre en place des fichiers d'individus. Ou ailleurs, comme dans La Tribune: "http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20130710trib000775027/jean-claude-juncker-rattrape-par-un-scandale-d-etat-au-luxembourg.html"

En 1980, Juncker n'avait pas encore occupé de fonctions étatiques. Alors, faut-il vraiment parler d'attentats à propos de Juncker ? Il me semblerait honnête, en tout cas, de préciser que les attentats en question datent d'avant l'entrée en fonctions de Juncker. (J'ai annulé votre annulation de mon annulation parce que vous n'aviez pas indiqué de commentaire de modification et que je n'avais pas remarqué que vous étiez passé par la page de discussion.) Marvoir (discuter) 27 juillet 2016 à 09:20 (CEST)[répondre]