Discussion:Jean-Claude Fascina/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Fascina » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Fascina}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Fascina}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Agamitsudo (discuter) 17 novembre 2014 à 16:58 (CET)
Le résultat d'une rapide recherche sur le net me semble mince pour avoir un article ici...malgré les quelques (quatre je crois) livres de cuisine rédigés. À voir ici donc. --Agamitsudo (discuter) 17 novembre 2014 à 16:58 (CET)
- Pour préciser, l'admissibilité comme cuisinier ne me semble pas acquise. Comme essayiste dans le domaine culinaire peut-être (même si à titre personnel, ça me semble insuffisant). --Agamitsudo (discuter) 17 novembre 2014 à 17:18 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 24 novembre 2014 à 23:45 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Manque de notoriété. La lecture de l'article me fait penser à une autopromo (je peux me tromper). --Oiseau des bois (discuter) 20 novembre 2014 à 23:07 (CET)- Supprimer, à part ses quelques livres, qui ont l'air d'être publiés uniquement en Allemand, pas trouvé de sources centrées. Nguyenld (discuter) 23 novembre 2014 à 14:26 (CET)
- Supprimer --Pas trouvé de sources suffisantes --Adri08 (discuter) 24 novembre 2014 à 11:32 (CET)
- Supprimer Pas trouvé de signes de notoriété, même régionale. ℳcLush =^.^= 24 novembre 2014 à 21:33 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :