Discussion:Jean-Baptiste Bessières/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 avril 2015 à 02:27 (CEST)[répondre]

Jean-Baptiste Bessières[modifier le code]

Proposé par : Кozam (Ding dong) 8 avril 2015 à 23:18 (CEST)[répondre]

Dans le cadre du Wikiconcours de mars 2015, l'équipe n°12 vous propose l'article du maréchal Jean-Baptiste Bessières. Une première sur WP pour un maréchal de l'Empire. Brillant commandant de cavalerie, aimé de ses hommes, il est l'une des grandes figures de la cavalerie napoléonienne et sera le chef de celle de la Garde impériale jusqu'à sa mort sur le champ de bataille en 1813. À sa tête, Bessières, plus discret que Lasalle ou Murat, n'en mènera pas moins des charges aux résultats souvent décisifs comme il sied lorsqu'il s'agit de la Garde. Personnalité assez complexe, adoptant des prises de positions parfois sujettes à débats, il se montre fidèle à la cause de l'Empereur qui l'estime, allant jusqu'à déclarer qu'il aurait dû être à Waterloo… Peut-être… peut-être pas.

L'article a été fortement enrichi ces derniers temps par Rifford et, dans une mesure beaucoup moindre, par moi-même. Heureux d'en être arrivé à ce stade, pas définitif je dois l'admettre, le personnage méritant une plus vaste étude. Mais un accès très limité aux sources ne nous a pas permis une recherche plus approfondie. C'est pourquoi le BA, moins exigeant que l'étoile dorée, semble être plus adapté à sa juste valeur. À vous !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article excellent travail, comme toujours avec les vieux grognards Rifford et Kozam dont j'apprécie la rigueur et le perfectionnisme pour avoir le plaisir de travailler avec eux. Thib Phil (discuter) 9 avril 2015 à 00:02 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article En tant que co-rédacteur. — Rifford (discuter) 9 avril 2015 à 00:05 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article J'ai revu les catégories. A part ça, rien à dire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 9 avril 2015 à 00:37 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Que dire, article complet et argumenté, un vrai bon niveau de sourcage et d’écriture. Oursmili (discuter) 9 avril 2015 à 06:14 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article en tant que proposant. --Кozam (Ding dong) 9 avril 2015 à 12:29 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Très beau travail, un article complet, label amplement mérité. Bebel92 (discuter) 12 avril 2015 à 01:05 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article : Intéressant et semble complet et sourcé...je ne connaissais pas le personnage, mais sa biographie m'a intéressé...cet article est méritant pour un BA. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 avril 2015 à 20:36 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article : Travail sourcé et clair. Cependant, il manque la source de certaines peintures (Le maréchal Bessières à cheval, peinture d'Ernest Meissonier.) et de certaines images.--— FCNantes72 (d) 19 avril 2015 à 21:30 (CEST)[répondre]
    Tu parles de la mention sur l'arc de triomphe, or tu n'as pas inclus de photo de la colonne 13, qui se trouve sur Wikipedia[1]. Idem, il n'est pas né dans le Lot car le département fut créé en 1790, mais dans la province du Quercy. Il est mort dans le Königreich Sachsen/Royaume de Saxe, dans la Confédération du Rhin. Tu dois l'indiquer. Évite l'anachronisme.--— FCNantes72 (d) 19 avril 2015 à 21:51 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article. J'ai oublié de voté. Baguy (discuter) 19 avril 2015 à 23:54 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Baguy[modifier le code]

Excellent travail, par contre Garde Impériale ce n'est pas une arme. Son arme c'est cavalerie. Il y a aussi plusieurs répétitions de liens, et certains qui me semble inutile comme les grades lieutenant, capitaine, ect... Mais bon c'est des détails sans importance. Baguy (discuter) 9 avril 2015 à 11:00 (CEST)[répondre]

Notification Baguy : ✔️ pour l'arme. Pour les liens, nous avons l'habitude de les répéter à chaque nouvelle section, le lecteur n'étant pas forcément là pour lire l'article dans son intégralité. N'étant pas forcément non plus un spécialiste de la chose militaire, un lien vers les grades ne me semble pas superflu. --Кozam (Ding dong) 9 avril 2015 à 12:39 (CEST)[répondre]
Et puis c'est bien connu, les grognards aiment bien le bleu Émoticône Thib Phil (discuter) 9 avril 2015 à 12:50 (CEST)[répondre]

Remarques de FCNantes72[modifier le code]

Travail sourcé et clair. Cependant, il manque la source de certaines peintures (Le maréchal Bessières à cheval, peinture d'Ernest Meissonier.) et de certaines images.--— FCNantes72 (d) 19 avril 2015 à 21:30 (CEST)[répondre]

Notification FCNantes72 : Autant pour le texte, la source est indispensable, autant pour l'image je ne crois pas qu'il y ait de recommandation spéciale à ce sujet. --Кozam (Ding dong) 20 avril 2015 à 10:49 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Baptiste_Bessières/Bon_article&oldid=114393206 ».