Discussion:Jean-Baptiste Bernard Viénot de Vaublanc

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Grande Armée, Besançon, Franche-Comté, Histoire militaire et Révolution et Empire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jean-Baptiste Bernard Viénot de Vaublanc** »
Label	Importance
BA	Moyenne	Grande Armée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Besançon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Franche-Comté (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 25 mai 2013.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jean-Baptiste Bernard Viénot de Vaublanc » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Aymeric ^[discussion] 10 mars 2008 à 19:22 (CET)[répondre]

Wikipédia:Comité de lecture[modifier le code]

Proposé par: Aymeric ^[discussion] 20 mars 2008 à 16:33 (CET)[répondre]

Travail demandé:: Bonjour à tous! En vue d'une proposition en BA, je souhaiterais une relecture attentive en vue de corriger l'orthographe, la grammaire, et une impression générale sur la clarté du texte sur ce militaire français secondaire de la Révolution et du 1er Empire. D'avance merci!

Remarques des relecteurs : Corrigés pas mal de détails surtout typographiques (toujours une espace devant : (pas comme dans travail demandé ci-dessus!!!)) - autrement, rien de particulier compte tenu de la difficulté de ces bio (successions de nominations et affectations...). Il faudrait aussi quelqu'un de plus compétent que moi pour contrôler la typographie des noms de grades, corps et autres éléments militaires (Armée du ...).
TigHervé (d) 22 mars 2008 à 22:19 (CET)[répondre]

Nouvelle proposition au label Bon article[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jean-Baptiste Bernard Viénot de Vaublanc » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Aymeric ^[discussion] 1 avril 2013 à 03:49 (CEST))[répondre]

10e régiment de chasseurs à cheval[modifier le code]

Le 10e régiment de chasseurs à cheval n'existe pas sous ce nom en 1786. J'ai remplacé par Chasseurs des Cévennes, le nom de l'unité ancêtre du 10^e, mais ce serait un point à vérifier.Azoée (d) 25 mai 2013 à 09:52 (CEST)[répondre]

Tu as raison, il y a une erreur. Mais pas sur ce point, en fait il semblerait que Vaublanc soit resté pendant tout le reste de sa carrière dans l'armée royale (jusqu'à sa première démission en 1789) dans le Chasseurs des Alpes uniquement. Aymeric ^[discussion] 20 juin 2013 à 07:17 (CEST)[répondre]

Pas clair[modifier le code]

Au début de la carrière de Vaublanc sous la Révolution, il est indiqué qu'il part en avril 1793 pour l'armée des Pyrénées (mais le 6 avril il est à Besançon). Immédiatement après, il est écrit « Le 16 mai 1793, lors de la bataille de Herxheim livrée contre les troupes commandées par le général autrichien Friedrich von Hotze, il est placé en réserve ». Je suppose qu'on parle de Custine, mais ce n'est pas clair. Et s'il s'agit bien de Custine, je me demande quelle place cela a ici, étant donné que ce n'est pas le sujet de l'article. Azoée (d) 25 mai 2013 à 09:59 (CEST)[répondre]

1) J'ai corrigé les incohérences chronologiques.

2) On ne parle pas ici de Custine mais de Vaublanc. Custine est le commandant en chef de la bataille pour les armées françaises. J'ai remanié la phrase pour la rendre plus claire.

Merci pour les remarques. Cordialement. Aymeric ^[discussion] 20 juin 2013 à 07:11 (CEST)[répondre]