Discussion:Islamisation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Problème de neutralité ?[modifier le code]

Ce site est tenu par des islamophiles !

Non, pas que je sache, mais animé par des personnes qui respectent les religions et les croyances des autres au point d'empêcher qu'il leurs soit fait outrage Cabsen 1 juillet 2006 à 10:57 (CEST)[répondre]

Pourquoi ne donnez vous pas d'exemple de pays ou de société islamisées? Quelles sont les incidences du point de vue economique, culturel etc? Les exemples sont pourtant nombreux dans le passé (eg :Kabylie) où de nos jours Liban, Irak, Soudan, ... Quelles sont les étapes de l'islamisation?


Attention il y a des sources tendancieuses dans la bibliographie. L'ouvrage de J. Véliocas est tout sauf scientifique, il représente une lecture à charge de l'islam (qui est islamisme selon l'auteur). Du coup, j'aurais la réaction inverse : cet article a été modifié par des islamophobes.

version allemande[modifier le code]

La version allemande du l'article tienne des dates sur l'islamisation de l'europe et est plus neutral. Adapter ce texte semble necessaire.

Article de propagande politique[modifier le code]

Cet article est clairement orienté politiquement. Je vous laisse le soin d'aller salir votre ordinateur sur le site de l'autoproclamé "Observatoire de l'islamisation" dirigé par Joachim Véliocas : http://www.islamisation.fr/ Intervention à la "Convention Identitaire", liens vers des classiques de l'extrême droite tels Fdesouche.com et autres...

Il faut aussi noter que cette personne argumente son site par des vidéos...dont il est lui-même auteur... Gros souci de neutralité --178.195.86.114 (d) 15 décembre 2011 à 19:32 (CET)MarcS. Y a-t-il des éléments qui tendent à montrer que ces vidéos sont bidonnées?[répondre]

Phénomènes d'islamisation du monde occidental[modifier le code]

Il est évident de reconnaitre que cet article ne traite pas des phénomènes d'islamisation européens, américains ou de façon plus généraliste du monde occidental. Pourquoi ?

--Yohann (d) 9 août 2009 à 00:04 (CEST)[répondre]

Pourquoi ne pas parler de l'Islamisation contemporaine ?

Ce n'est pas un néologisme[modifier le code]

L'article prétend que c'est un néologisme. C'est faux. Le mot est courant dans la seconde partie du dix-neuvième siècle.

http://gallica.bnf.fr/Search?ArianeWireIndex=index&lang=FR&q=islamisation&x=0&y=0&p=1&f_century=19