Discussion:Isabella Brant

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

C'est peut-être plus pratique quand même d'avoir un article consacré, ça permet d'éviter de chercher dans Rubens, non? Et puis on peut toujours ajouter des informations, ça permet de développer des choses sur les rapports de Rubens avec sa femme, et sur la façon dont il l'a peinte, ce qui n'est pas forcément justifié dans l'article principal. Je ne vois en tout cas pas l'inconvénient de laisser un article.--Xylophone 31 mai 2007 à 21:32 (CEST)[répondre]

Allez, je vais considérer que j'ai raison, surtout en voyant qu'il y a déjà eu des complément par Fouziks. Bien-sûr il y a des articles beaucoup plus importants qui restent à faire, mais dans 10 ans, quand Wikipedia sera un grande somme mondiale d'érudition, il y aura une partie du travail qui sera déjà fait.:) Et puis il y a même un portrait d'elle par Van Dick qui est connu, si il y a dans wikipedia le tableau, autant renvoyer directement là pour dire qui c'est, c'est plus pratique.