Discussion:Intervention militaire de la Russie en Syrie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ordre de bataille russe en Syrie[modifier le code]

Je signale l'article suivant qui décrit les matériels déployés :

http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2015/10/septembre-rouge.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+LaVoieDeLpe+%28La+voie+de+l%27%C3%A9p%C3%A9e%29

La force terrestre est du volume d’un bataillon d’infanterie de marine renforcé d'une petite compagnie de neuf chars T-90, d’une batterie d’artillerie, et équipé d’une quarantaine de véhicules de combat d’infanterie. Cette force, à laquelle il faut certainement ajouter des compagnies de forces spéciales, doit servir prioritairement à la protection des bases, navale de Tartous ou aérienne de l’aéroport Bassel al-Assad, près de Lattaquié.

On est loin des 5000 hommes sur le terrain. Je pense que l'article du Monde compte les équipages des navires. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 octobre 2015 à 11:49 (CEST)[répondre]

"Sur terre outre les pilotes, les mécaniciens, la logistique, la défense aérienne… les quelques 5 000 hommes déployés par Moscou – selon des informations obtenues par Le Monde – s’appuient essentiellement sur l’infanterie de marine (la 810e brigade de la mer Noire), et l’artillerie (une quinzaine d’obusiers et des lance-roquettes multiples)" (avec un renvoi, pour le comptage, vers un article réservé aux abonnés, et je n'en suis pas), ce n'est pas limité à la "force terrestre", enfin c'est ce que j'ai compris, mais je n'en sais pas plus. Cordialement. Lylvic (discuter) 9 octobre 2015 à 22:37 (CEST)[répondre]
Vu que les journalistes professionnels confondent des corvettes et des croiseurs pour le tir de missiles de croisière et l'escadre en Méditerranée. Mieux vaut compter sur les sites branché sur l'expertise militaire… L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 octobre 2015 à 01:46 (CEST)[répondre]
Nouveau renforts russes cette semaine : http://www.ttu.fr/syrie-lorbat-russe-se-renforce/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 octobre 2015 à 08:42 (CEST)[répondre]
Infographie détaillé de l'ODB russe et des frappes effectué : http://www.offiziere.ch/?p=23998 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 octobre 2015 à 11:50 (CET)[répondre]

Discours de Fabius[modifier le code]

J'ai enlevé de l'intro l'ajout de Notification MostCult : « Cette proposition n'a pas l'aval des diplomates occidentaux, même si ceux-ci insistent pour que la Russie intervienne directement dans le conflit[1] »

.

Les raisons en sont : les propos de Fabius n'ont pas été repris par d'autres diplomates (voir citation de Fabius que je fais plus bas, et contrairement aux pb sur les objectifs des frappes et le soutient au régime syrien repris unanimement, mais ne venant pas spécialement de Fabius) et donc n'engage que la France, de plus ils ont suscité peu d'écho dans la presse (pas un mot dans Le Monde ni Le Figaro), de plus ce n'est pas « intervenir directement en Syrie » qui était demandé par Fabius, mais intervenir contre l'EI : « Sur le fond, ce qui est important dans la lutte contre l'Etat islamique, ce n'est pas la frappe médiatique, c'est la frappe réelle[...] L'équation est assez simple : ceux qui sont contre l'Etat islamique, ce sont ceux qui frappent l'Etat islamique. ». Que de bonnes raisons pour ne pas en parler dans l'article. Cordialement. Lylvic (discuter) 9 octobre 2015 à 20:39 (CEST)[répondre]

Renommage ?[modifier le code]

Bonjour . Je me demandais s'il ne serait pas souhaitable de renommer cet article en Intervention de la Russie dans la guerre civile syrienne car "intervention militaire" en limite le sujet, alors que le côté militaire n'est qu'une partie de l'intervention russe qui dure depuis 2011 et se poursuit sous bien d'autres formes. Cordialement. Lylvic (discuter) 3 novembre 2015 à 20:25 (CET)[répondre]

Bonjour, Je crois que le but de cet article est justement de se concentrer sur l'intervention militaire, à savoir les bombardements depuis septembre 2015 Tobovs (discuter) 5 décembre 2015 à 20:50 (CET)[répondre]

Passage sur les mercenaires[modifier le code]

Avec un peu de recul les informations relayées dans ce passage sont absurdes. Des centaines de morts du côté des mercenaires sans que des photos ou vidéos de leurs corps ne soient relayées sur internet : impossible, surtout quand l'on voit qu'au moindre tué dans le camps russe les réseaux sociaux sont submergés de photos du cadavre...

Bref, des centaines de morts c'est impossible.

BaptisteGrandGrand (discuter) 12 août 2016 à 17:55 (CEST)[répondre]

Les sources, les sources d'abord, et c'est au conditionnel dans l'article. Cordialement. Lylvic (discuter) 13 août 2016 à 10:19 (CEST)[répondre]