Discussion:Interpréteur de commandes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Shell, prompt et interpreter[modifier le code]

Le problème est que l'article s'appelait Interpréteur de commandes et a été rebaptisé Interface en ligne de commande alors que ce n'est pas exactement la même chose. Un Interpréteur de commandes est un logiciel qui exécute des ordres tapés au clavier. Le présent article décrit correctement ces choses là. A l'opposé une [Interface en ligne de commande] est un mode de communication entre un humain et son ordinateur, et ce n'est pas les mêmes thèmes qui doivent être abordés (structure des commandes, enchainements, redirection des entrées/sorties)... Ce qui justifie 2 articles distincts. Bech 14 mai 2007 à 12:49 (CEST)[répondre]

Nom remis en conformité avec le contenu . Bech 24 mai 2007 à 15:56 (CEST)[répondre]
ATTENTION ! le shell (coquille ou plutôt coque en français) désigne l'interface en ligne de commande, le prompt (invite en français) désigne la ligne qui invite à saisir les commandes interactives et l’interprète ou l'interpréteur (les deux orthographe existe et on dit interpreter en anglais) désigne le traducteur des commandes en code machine. Ces fonctions ne sont d’ailleurs pas toujours intégrées dans le même programme. Ce mélange d'outils est régulièrement fait sur WP mais il s’agit bien d’abus de langage. --Microco (d) 19 septembre 2012 à 23:22 (CEST)[répondre]

Interprète ou interpréteur[modifier le code]

Pourquoi s'obstiner à appeler ça un "interpréteur" alors que nous avons en français un mot pour l'anglais interpreter : interprête. Un interprète de commande, c'est bien ce programme particulier qui interpréter nos commandes pour les faire exécuter par le système d'exploitation.

Pourquoi ? Voir la réponse à la section sur le terme utiliser pour l'interprète informatique ou encore dans la discussion sur l'interprète informatique --Microco (d) 19 septembre 2012 à 23:22 (CEST)[répondre]