Discussion:Inia araguaiaensis

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Amazonie, Cétacés, Cours d'eau et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Inia araguaiaensis** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Amazonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Cétacés (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Images souhaitées[modifier le code]

Je me permets de restaurer le bandeau "à illustrer". La moindre des choses que l'on attend quand on consulte un article d'un animal dans une encyclo, c'est de voir à quoi il ressemble. Là, on voit juste des bouts d'os ^^ . Pour cet article, l'illustrer n'est certes pas facile, mais c'est essentiel. -- Nnemo (discuter) 28 janvier 2014 à 23:34 (CET)[répondre]

oui c'est vrai il a besoin d'être illustré parce que des mâchoires c'est pas des d'eau fin.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.177.141.206 (discuter), le 29 janvier 2014 à 00:06

Nnemo : Bonjour, d'expérience ce modèle permet d'indiquer aux contributeurs bénévoles quel article nécessiterait d’être illustrer. Dans la mesure où cette espèce se trouve dans une région peu accessible en dehors d'une région francophone je doute très fortement que ce bandeau ait une quelconque utilité dans le cas présent. Il serait donc plus constructif de demander une image sur la version lusophone de l'encyclopédie voir sur un projet relatif à l'Amazonie ou au Brésil dans cette langue. La demande aurait plus de chance d'aboutir. Je demande donc le retrait de ce bandeau. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 29 janvier 2014 à 23:46 (CET)[répondre]

Beau raisonnement ! :-/ C'est comme demander que l'on cesse de militer pour l'arrêt de la chasse aux dauphins parce qu'il faut aussi mettre fin à l'excision des petites filles. -- Nnemo (discuter) 30 janvier 2014 à 17:46 (CET)[répondre]

L'article est à illustrer. Il y a déjà une image. Mais cet article manquera cruellement d'une image tant qu'il n'aura pas une photo, au moins un dessin, du dauphin. Ça peut durer, ce n'est pas pressé. Wikipedia est en construction. -- Nnemo (discuter) 30 janvier 2014 à 17:46 (CET)[répondre]

Y a-t-il une bonne raison contre la présence du bandeau "à illustrer" ? -- Nnemo (discuter) 30 janvier 2014 à 17:46 (CET)[répondre]

Nnemo : Regarde par exemple Apollon de Cleveland ne comportait pas d'illustration. J'ai fait une demande sur sur la page de discussion WikiProject_Cleveland. Et j'ai obtenu une réponse en quelques heures. Je ne te garantie pas une réponse aussi rapide mais faire une demande ici cela ne servira à rien. Adresse toi par exemple au pt:Portal:Tocantins. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 30 janvier 2014 à 18:55 (CET)[répondre]