Discussion:Incident de Denali

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Aéronautique, États-Unis, Japon et Vie extraterrestre et ufologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Incident de Denali** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Vie extraterrestre et ufologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « journal = Telegraph Herald » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) -- 9 août 2021 à 14:43 (CEST)

Intitulé de la page[modifier le code]

Selon les conventions de Wikipédia, le titre devrait être le nom sous lequel l'incident est le plus connu, c'est-à-dire « Incident de Denali », comme cela est d'ailleurs indiqué dès la première phrase. Quant à « Incident du vol 1628 Japan Airlines Cargo », c'est du charabia. --Elnon (discuter) 4 janvier 2019 à 10:54 (CET)[répondre]

Merci à l'auteur du renommage de la page. Il reste maintenant à reprendre le texte, traduit apparemment de l'anglais. --Elnon (discuter) 4 janvier 2019 à 17:02 (CET)[répondre]

Effectivement, je plussoie pour la traduction, il reste des trucs à retravailler. Sinon l'article est intéressant, bien que « particulier »

--Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 6 janvier 2019 à 08:52 (CET)[répondre]