Discussion:Incendie de l'hôtel du Parlement à Montréal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Plan de match pour améliorer cet article[modifier le code]

Controverse SSJB-M - The Gazette[modifier le code]

Il faudrait peut-être ajouter une section sur la commémoration du 160e anniversaire de l'incendie en 2009 et de la controverse engagée entre la SSJB et The Gazette après que l'organisme nationaliste ait demandé que le quotidien anglophoone s'excuse... — Bouchecl bla? 25 avril 2009 à 14:06 (CEST)[répondre]

Relecture de l'article[modifier le code]

Je pense que la section sur la Loi d'indemnisation est beaucoup trop longue en l'état; elle devrait être scindée et résumée dans cet article. — Bouchecl (bla?) 29 décembre 2009 à 16:41 (CET)[répondre]

Je suis d'accord. C'est exactement ce que j'ai fait pour la traduction anglaise de l'article. Cependant, comme je l'écrivais plus haut (il y a près d'un an déjà!) dans la section Plan de match pour améliorer cet article, je pense que le contenu devrait aller dans un article sur la Seconde administration Baldwin-Lafontaine. Or, je n'ai pas sous la main tout le matériel pour la rédaction d'un tel article. Du côté anglais, j'avais déplacé le contenu de la section dans en:Rebellion Losses Bill, qui existait déjà et n'était qu'une ébauche à ce moment-là. C'était une solution temporaire et je ne souhaite pas faire la même chose en français, surtout que l'article n'existe pas. Je pourrais peut-être déplacer la section dans Utilisateur:Mathieugp/Brouillons en attendant de lui trouver un endroit définitif? -- Mathieugp (d) 29 décembre 2009 à 17:18 (CET)[répondre]
Si tu as l'intention de scinder l'article éventuellement, n'oublie pas de changer le bandeau article détaillé. Mais pour l'instant, le contenu peut rester là où il est. Deuxième point, un peu plus prioritaire. Il faudrait terminer l'uniformisation des références en format Harvard: j'ai commencé le travail, mais je ne suis pas certain au sujet de la référence Berthelot ; s'agit-il de l'ouvrage de Berthelot et Massicotte, cité dans la bibliographie. Même chose pour les URL de canadiana.org qui apparaissent sans titre dans les références. — Bouchecl (bla?) 29 décembre 2009 à 18:01 (CET)[répondre]

Référence Harvard[modifier le code]

Les références Harvard à Papineau 2007 sont brisées. Je crois qu'il s'agit du journal d'Amédée Papineau, mais je ne suis pas certain que vous devriez citer avec la pagination originale. Il devrait être considéré comme un {{chapitre}} de l'ouvrage de Gaston Deschênes. — Bouchecl (dring) 4 juillet 2012 à 03:58 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Incendie de l'Hôtel du Parlement à Montréal. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 mars 2018 à 14:04 (CET)[répondre]