Discussion:Impôt sur le revenu (France)/LSV 17807
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
L'après-guerre évite bien des prises de tête[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :
- La loi française du sur l’impôt sur le revenu, votée par une majorité de droite, porta le taux marginal applicable aux revenus les plus élevés de 2 à 50 %.
Proposant : EB (discuter) 30 décembre 2019 à 02:23 (CET)
Proposition initiale : La loi française du sur l’impôt sur le revenu, portée par un homme d'affaires et votée par une majorité de droite, porta le taux marginal applicable aux revenus les plus élevés de 2 à 50 %.
Discussion :
- anecdote intéressante mais dans l'article principal on ne dit qui à porter la loi. Pour moi tu devrais mettre le caractère foncé sur homme d'affaire. (Emmanuel75 (discuter) 1 janvier 2020 à 03:06 (CET))
- ... ou simplement supprimer « portée par un homme d'affaires », qui allonge sans ajouter beaucoup à la surprise. --Fanfwah (discuter) 7 janvier 2020 à 18:19 (CET)
Erik Bovin : une préférence ? Autre chose ? --Fanfwah (discuter) 9 janvier 2020 à 12:40 (CET)
- Pas d'objection à la suppression de la mention « portée par un homme d'affaires » si elle est jugée superflue. --EB (discuter) 9 janvier 2020 à 12:49 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
10 janvier 2020 à 13:01 (CET)
Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2019-12-30 02:23:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
10 janvier 2020 à 13:02 (CET)