Discussion:Immigration en Allemagne
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | |||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
via=Le Figaro» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Crise des réfugiés de 2015 et 2016 ») -- 9 août 2021 à 14:38 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
L'étude "Bildung in Deutschland" de 2014[modifier le code]
Concernant cette étude, j'ai trouvé plusieurs sources, qui ont toutes un point commun : dreuz, ojim, égalité et réconciliation. Du coup je me pose la question de la pertinence de l'info. Aurait-on des sources plus fiables - peut-être allemandes - sur le même sujet ? SammyDay (discuter) 5 mai 2017 à 09:05 (CEST)
- Bonjour SammyDay, j'ai essayé de compléter avec des articles issus des grands médias allemands (Welt, FAZ, Focus) et j'ai rajouté directement l'étude. J'ai laissé pour les lecteurs francophones la source ojim qui, sauf lecture incomplète de ma part, me semble refléter assez fidèlement le rapport. D'une manière générale, ces deux grosses études ne font que confirmer des études précédentes. Je te laisse juger si le bandeau pertinence est nécessaire ou pas. Bonne journée, --Thontep (d) 5 mai 2017 à 10:03 (CET)
- C'était bien un problème de pertinence et non de fiabilité : si seule l'extrême-droite avait réagi à ce rapport, on n'aurait pas vraiment eu de raison d'en parler. Mais avec les sources que tu as ajoutées, c'est bien plus clair. Bonne continuation. SammyDay (discuter) 5 mai 2017 à 15:36 (CEST)