Discussion:Humanistes bordelais du XVIe siècle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bordeaux, Littérature et Renaissance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .svg){kind=small} | Bordeaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Renaissance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Compléments[modifier le code]
J'ai commencé à faire quelques compléments. Le système des notes biographiques est très astucieux. Il permet, sans alourdir le texte principal, d'ajouter pas mal d'informations et de sources sur un auteur qui ne mérite pas nécessairement une notice Wikipédia - ou qui la méritera plus tard et il sera alors facile de la faire -. L'inconvénient est que c'est une note un peu complexe à réaliser, avec un code un peu particulier pour sa mise en page. Il faut regarder attentivement les modèles de William dans sa page. Je poursuis la relecture... CéCédille (discuter) 10 avril 2022 à 23:25 (CEST)
- Bonsoir. J'avais déjà procédé à la relecture de cette partie. Vois-tu quelque-chose en particulier à corriger ? Cdt, --Franck (discuter) 11 avril 2022 à 20:21 (CEST)
- Non, rien à corriger. Seulement ajouter, le cas échéant, comme je l'ai fait, de nouvelles références bibliographiques pour les auteurs en question. C'est là qu'il faut être attentif à la mise en page, en n'oubliant aucun signe de code ! CéCédille (discuter) 12 avril 2022 à 11:08 (CEST)
- Entendu. Pas de souci, j'ai la page dans mes suivis. Cdt, --Franck (discuter) 12 avril 2022 à 19:52 (CEST)
- Non, rien à corriger. Seulement ajouter, le cas échéant, comme je l'ai fait, de nouvelles références bibliographiques pour les auteurs en question. C'est là qu'il faut être attentif à la mise en page, en n'oubliant aucun signe de code ! CéCédille (discuter) 12 avril 2022 à 11:08 (CEST)
Modifications[modifier le code]
Deux références au projet HumanA du Centre Montaigne ont été ajoutées, dans l'introduction, après la citation de Desgraves. Les sources de la notice de Martial Mosnier ont été complétées par la même référence. Une légende plume est positionnée sur la dernière référence : Liens externes. CéCédille (discuter) 26 juin 2022 à 10:10 (CEST)