Discussion:Histoires de rebelles

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Science-fiction.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Histoires de rebelles** »
Avancement	Importance	pour le projet
B	Moyenne		Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Liens externes pour chacune des nouvelles[modifier le code]

Vous aurez remarqué que j'ai mis un ou plusieurs liens externes pour chacune des nouvelles. Je précise qu'il ne s'agit pas du même lien de manière indifférencié, mais de liens qui, pour chacun, se rapportent très précisément à la nouvelle qu'ils concernent.

En effet, ce système a selon moi des avantages et aucun inconvénient :

la commodité d'emploi pour le lecteur, qui peut vouloir, s'il le souhaite, approfondir sa connaissance de telle nouvelle par tel ou tel lien ; autant tout regrouper au même endroit les infos sur chacune des nouvelles, plutôt que d'aller à la pêche dans les sources de bas de page ;
chacune des nouvelles est indexée dans la bibliographie de chacun des auteurs. Exemple : je suis dans l'article "Ray Bradbury", je suis à la section "Nouvelles" : je clique sur "Le promeneur" ; le lien interne me renvoie directement à la nouvelle en question, et non pas en haut de la page "Histoires de rebelles". Du coup, le lecteur arrivé incidemment sur cet article pourrait très bien omettre (par paresse ou parce qu'il n'y pense pas), en l'absence de regroupement des infos au même endroit, d'aller en bas de page pour voir le détail des sources.
le système permet d'éviter de créer un article spécial pour chacune des nouvelles. J'ai voulu éviter cela : L'Homme du second.

En définitive, les articles wikipédia sont faits pour les lecteurs et leur commodité de lecture, et non pas dans l'abstrait.

--Éric Messel (d) 22 mai 2012 à 19:05 (CEST)[répondre]

La présentation de ce genre d'informations mériterait réflexion. Personnellement, il me semblerait plus pertinent d'avoir un article par nouvelle qu'un article par recueil, un recueil n'étant jamais qu'une compilation éditoriale faisant rarement l'objet de sources secondaires de qualité (surtout des recueils aussi vieux et plus réédités). Il faudrait débattre de la question plus largement. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 mai 2012 à 19:49 (CEST)[répondre]

@Eric Messel: Vous êtes allé voir le contenu de ces liens externes ? Il n’y a rien dans ces pages… Pleclown (d) 22 mai 2012 à 19:50 (CEST)[répondre]

D'une part, si tu trouves de meilleurs liens externes, vas-y, mets-les. D'autre part, il y a des tas de nouvelles qui sont « nulles à chier » : ce n'est pas un hasard si je n'ai mis qu'un résumé hyper-laconique pour Avènement sur la chaîne 12 ou Pauvre Superman !. Sans compter pour les autres volumes de l'anthologie, où le nombre de « nouvelles-déchets » est parfois encore plus important. --Éric Messel (d) 3 juin 2012 à 09:41 (CEST)[répondre]

Titre de la nouvelle de William Tenn[modifier le code]

Le titre de la nouvelle est bien La Révolte masculiniste comme on peut le voir sur cette couverture.

Patangel (d) 3 juin 2012 à 09:27 (CEST)[répondre]

J'ai Histoires de rebelles sous les yeux : la traduction donnée dans cette anthologie est bien « La révolte masculiste ». J'y peux rien, j'ai rien inventé. J'imagine que le traducteur n'a pas voulu se plaquer directement sur l'anglais, et a voulu jouer sur féminin/masculin ; féministe/masculiste. --Éric Messel (d) 3 juin 2012 à 09:36 (CEST)[répondre]