Discussion:Histoire du Brésil/Article de qualité

Article déchu.

• Bilan : 0 pour, 15 contre, 0 autre

18 décembre 2005 [1]

Article : Histoire du Brésil

Contestation

Source : [2]

assez succinct, aucun vote pour, 22 nov 2004

Vote

• Contre Très insuffisant. Le Brésil apparaît visiblement ex nihilo en 1822... De longues périodes se résument à quelques dates. Gros travail en perspective. Μαρσύας 2 décembre 2005 à 13:34 (CET)
• Contre rien sur le Bresil avant les Portugais, rien sur 3 siècles de colonisation, c'est vrai c'est un peu court Bouette 2 décembre 2005 à 14:02 (CET)
• Contre Pour les mêmes raisons. Thierry Caro 2 décembre 2005 à 14:36 (CET)
• Contre Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 décembre 2005 à 18:38 (CET)
• Contre un article sur le Brésil qui n'évoque même pas Cabral... --Mattly 2 décembre 2005 à 21:03 (CET)
• Contre -- Urban 2 décembre 2005 à 21:17 (CET)
• Contre --jodelet 2 décembre 2005 à 21:43 (CET)
• Contre Anakin | ✉ 3 décembre 2005 à 01:00 (CET)
• Contre Maximini Discuter 3 décembre 2005 à 05:29 (CET)
• Contre Helldjinn 5 décembre 2005 à 12:05 (CET)
• Contre Il est inconcevable que cet article ait pu passer en article de qualité. C'est une plaisanterie. Semnoz 12 décembre 2005 à 11:03 (CET)
• Contre : sans commentaire supplémentaire... Sting (m'écrire) 13 décembre 2005 à 01:05 (CET)
• Contre - ça manque de complétion je trouve. Darkoneko 猫 13 décembre 2005 à 10:06 (CET) (sisi, complétion est un mot français)
• Contre : Insuffisant, il manque plein de choses. guffman 15 décembre 2005 à 21:57 (CET)
• Contre : n'a rien d'un AdQ - tiens, j'enlève même le bandeau, pour voir ... Gérard 18 décembre 2005 à 11:52 (CET)

Archive du vote ayant promu l'article

• proposé par Semnoz, 19.08.04
  • Temporairement contre Treanna °¿° 19 aoû 2004 à 09:56 (CEST) : Quelques correction à apporter (typo, info).
  • Les corrections semblent avoir été apportées - Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours -Semnoz 22 nov 2004 à 22:04 (CET)