Discussion:Histoire de l'archéologie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Définition du sujet de l'article ?[modifier le code]

Bonjour, à l'occasion du débat d’admissibilité sur l'article Découvertes archéologiques et paléontologiques je m'interroge sur la définition du sujet du présent article.S'agit-il :

  • uniquement de traiter de l'« Histoire de l'Archéologie » comme discipline (actuelle section « histoire de l'histoire de l'archéologie »), c'est à dire son écriture, son élaboration comme discipline historiographique.
  • d'un article historiographique présentant l'histoire et le développement de la discipline archéologique à l'instar de la section Origines, histoire et définition de l'article archéologie (bien plus développé mais présentant le présent article comme article détaillé). Cette solution peut toutefois inclure totalement une section "histoire de l'histoire de l'archéologie".

La seconde solution me paraît la plus logique (WP:PMS entre autre) et correspondre aux articles des disciplines proches comme histoire de la paléontologie, Historiographie, Histoire de la paléoanthropologie mais vu le RI actuel, la question se pose. Auquel cas que faire ? reprendre le texte de l'article Archéologie comme base ?

Notification GAllegre et Keranplein

merci d'avance Unptitpeudtout (discuter) 21 janvier 2024 à 12:41 (CET)[répondre]

Plutôt la seconde solution aussi, mais on se retrouve avec une réorganisation délicate, à tiroirs. La logique serait d'alléger l'article Archéologie en transférerant la majorité de la section Origines... (qui me paraît très correcte) vers Histoire de l'archéologie, ce qui rééquilibrerait l'article Archéologie, en évitant l'excès de la section Méthodes d'étude, qui n'est qu'un catalogue de liens. Cela dit, je suppose que ça implique de le discuter aussi sur la page Archéologie ? GAllegre (discuter) 21 janvier 2024 à 13:59 (CET)[répondre]
Assez d'accord pour redistribuer la partie concernée de l'article archéologie dans histoire de l'archéologie et peut-être le remplacer par une partie plus synthétique dans l'article général. Dès que je trouve un moment je propose l'idée sur l'article en question et, vu le sujet, sur la page du portail Archéologie également. Unptitpeudtout (discuter) 22 janvier 2024 à 17:58 (CET)[répondre]
Merci pour ton implication. J'espère pouvoir participer si la discussion aboutit favorablement. GAllegre (discuter) 24 janvier 2024 à 21:37 (CET)[répondre]
Bonjour,
L'article Histoire de l'archéologie a été créé seulement en 2020. Cette création rend logique le transfert des chapitres d'histoire de l'archéologie de l'article Archéologie vers l'article Histoire de l'archéologie.
La science archéologique a aussi évolué au fil de découvertes emblématiques, ce qui rend difficile de dissocier complètement histoire des découvertes et histoire de la discipline scientifique. Toutefois, les découvertes archéologiques étant innombrables, il est probablement vain de tenter d'en faire une recension, même minimaliste, comme le faisait l'ancien article Découvertes archéologiques et paléontologiques.
Cordialement, Keranplein (discuter) 28 janvier 2024 à 23:50 (CET)[répondre]