Discussion:Henri Peña-Ruiz

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Copyright[modifier le code]

Le texte de départ de cet article est copié du site : atheisme.free.fr

Voici un extrait du site concernant le copiright : "La vocation de ce site étant de diffuser le plus largement possible les principes et les idées de l'athéisme, je ne vois aucun inconvénient à ce que des extraits de textes soient repris pour un usage collectif (Internet, publication…), à caractère non commercial. Je souhaite simplement qu'en soit indiquée l'origine."

Kassus 24 septembre 2005 à 10:57 (CEST)[répondre]

Le seul problème c'est le non-encyclopédisme de ce site et sa non-neutralité évidente Jamin 24 septembre 2005 à 12:07 (CEST)[répondre]

Après de nombreuses vérifications les biographies m'ont l'ai sérieuses et encyclopédiques.Kassus 24 septembre 2005 à 12:42 (CEST)[répondre]

J'ai rédigé ce texte à partir de la lecture des oeuvres de pena-ruiz (sans tilde). Je ne connais pas le site atheisme.free, ni ne confonds laïcité et athéisme. (Que de mauvais procès sur wikipedia, c'est exténuant!) Slonimsky (d) 7 janvier 2010 à 16:31 (CET)[répondre]

Orthographe ; typographie[modifier le code]

Je remarque que le tilde a été ajouté au patronyme. Si l'on voulait conserver la graphie espagnole, il conviendrait alors de supprimer le trait d'union entre le patronyme et le matronyme. --San Kukai   || || | |||| || 19 mai 2010 à 18:09 (CEST)[répondre]

Et Pena-Ruiz lui-même n'utilise jamais le tilde,. Slonimsky (d) 26 avril 2011 à 17:31 (CEST) Je crois qu'il faut renoncer à utiliser le tilde, ce qui semble exprimer quelque culturalisme sourcilleux, dont Pena-Ruiz est l'adversaire résolu...[répondre]