Discussion:Harmonie
Cet article est indexé par les projets Arts, Musique et Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Agrégat , Biniou ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 août 2023 à 20:26 (CEST)
→ Correction des liens vers les pages d'homonymie :
Consonance, Fondamentale, Harmonique, Harmonisation, Transposition 
-- Saumon fumé (discuter) 16 septembre 2013 à 21:16 (CEST)
→ Mélodie : j'ai laissé le lien vers la page d'homonymie dans la section "Articles Connexes" car il permet de se rediriger soit vers "mélodie (succession de hauteurs)" soit vers "mélodie (genre)" -- Saumon fumé (discuter) 16 septembre 2013 à 21:16 (CEST)
J'ai effacé certains contenus qui étaient formulés avec des mots non appropriés comme tonique employé dans un sens erroné. Je m'en excuse auprès du contributeur, mais la façon dont étaient utilisés ces mots ne correspondait pas à la terminologie exacte . Pe.nataf 17 fév 2004 à 08:55 (CET)
Réorganisation de l'article[modifier le code]
J'ai réorganisé et complété l'article. Il m'a paru important de soigneusement souligner la polysémie du mot « harmonie » en musique, et notamment, la distinction entre le sens large (« harmonie, composante de la musique ») et le sens restreint, plus technique (« harmonie classique » ou « harmonie tonale »). Il m'a également semblé nécessaire, avant d'entrer dans le détail de la constitution de tel ou tel accord, ou, dans le descriptif acoustique de la génération des différents harmoniques du son (ce qui évidemment doit faire l'objet d'articles séparés), de montrer le lien, principalement historique, entre les différentes acceptions du mot « harmonie ». J'ai récupéré l'ensemble du texte initial, sauf ce qui a trait à la composition des accords, tout ceci étant déjà présent dans les articles Accord (musique), Accord au repos, Accord de trois notes, Accord de quatre notes, Accord de cinq notes, etc. Enfin, j'ai catégorisé le présent article dans Catégorie:Théorie de la musique, puisqu'il ne traite pas seulement de l'harmonie classique, mais de l'harmonie en général ; en revanche, l'article, plus spécifique Harmonie tonale élémentaire, restera l'article principal de la Catégorie:Harmonie tonale. Yves30 26 mar 2005 à 12:04 (CET)
Nom[modifier le code]
Faudrait renommer en harmonie (musique) et créer un article harmonie qui aborde d'un point de vue général, le sujet "harmonie". -- irønie censeur 28 décembre 2007 à 04:54 (CET)
Un ou deux?[modifier le code]
L'article contient la phrase:
"Les autres instruments sont le plus souvent mélodiques et ne peuvent produire qu'un son à la fois par exemple certains instruments à corde peuvent produire deux sons en même temps."
Il me semble qu'il y une contradiction interne dans cette phrase: l'example parle de deux sons en même temps, le part précédant de seulement un son à la fois. Quel est le message envisagé? Peut-être il est recommandable de mettre la virgule entre "fois" et "par example".Redav (discuter) 5 mai 2021 à 03:37 (CEST)