Discussion:Hans Riesel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Hans_Riesel » dans sa version du 17 octobre 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Hans_Riesel » dans sa version du 1er avril 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Suède et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une difficulté informatique (à caractère général) concernant la bibliographie[modifier le code]
Lors de la création de l'article, j'ai préféré masquer les éléments de la bibliographie, de façon à ne pas alourdir la présentation de la page. J'avais choisi pour cela d'utiliser le modèle {{Section déroulante ...}} dont le résultat me semblait plus agréable visuellement que celui de {{boîte déroulante ...}}. Malheureusement, ce choix induit un effet secondaire désagréable, qui est illustré par le présent paragraphe comme on pourra s'en assurer en se reportant au sommaire de la présente PdD.
En effet, le titre d'une {{Section déroulante ...}} apparaît dans le sommaire, ce qui selon les cas est une gêne ou au contraire un résultat souhaitable. Dans la présente PdD, c'est plutôt inopportun, comme on peut en juger ici :
Première section, qui apparaît ici de façon disgracieuse dans le sommaire...
- Ligne 1
- Ligne 2
Seconde section, qui apparaît ici de façon disgracieuse dans le sommaire...
- Ligne 1
- Ligne 2
En effet, le titre de la section est assimilé à un titre de paragraphe de niveau 2 ( == ). Ce qui est déjà peu commode. Cela devient franchement catastrophique si par malheur la section déroulante se situe dans un paragraphe de niveau 3 ( === ), puisque cela donne une construction totalement illogique (et en plus, le dit paragraphe de niveau 3 est considéré comme un sous-paragraphe de la section déroulante qui précède !
Dans tous les cas, les effets pervers ne se manifestent qu'au niveau du sommaire. J'ignore s'il est légitime de parler de bug. Quoi qu'il en soit, l'apparence de la page elle-même est dans tous les cas conforme à ce qu'on l'on est en droit d'attendre.
Illustration :
Une situation désastreuse[modifier le code]
Première section, qui apparaît ici de façon catastrophique dans le sommaire...
- Ligne 1
- Ligne 2
Seconde section, qui apparaît ici de façon disgracieuse dans le sommaire...
- Ligne 1
- Ligne 2
Tentative de justification du choix initial, et solutions possibles[modifier le code]
Connaissant cet inconvénient du modèle {{Section déroulante ...}}, j'avais trouvé la parade lors de la création de l'article en présentant les titres de niveau 1 avec un seul = : le résultat quant à la page était exactement conforme à ce que l'on pouvait espérer, ainsi que l'organisation du sommaire. Chaque titre de rubrique {{Section déroulante ...}} apparaissait correctement dans le texte, et était correctement référencé dans le sommaire. De plus, la présence du modèle {{Section déroulante ...}} ne perturbait pas l'organisation des paragraphes suivants, ainsi que cela se passe sur la présente PdD. Autrement dit, ce dispositif me semblait constituer une première solution aux inconvénients du {{Section déroulante ...}}, qui plus est une solution sans effets secondaires désagréables ; cela conduisait à une construction et une présentation du sommaire conformes à la signification véhiculée par le texte.
Il semblerait cependant que ce dispositif ne soit pas conforme aux dispositifs réglementaires. Est-ce pour des raisons d'indexation de la page ? Quoi qu'il en soit, bien sûr, le fait de placer deux == devant les noms des paragraphes de niveau 1 introduit tous les inconvénients dénoncés ci-dessus et le sommaire devient absurde (un tout petit peu moins que celui de la présente PdD, certes 
) : on peut s'en assurer aisément ici. Le « remède », au niveau de la logique en tout cas, est bien pire que le mal ; au niveau informatique, je ne sais pas (éternelle question de la forme et du fond).
Je n'ai pas trouvé mieux, pour ménager la chèvre et le chou, que d'abandonner l'idée d'utiliser des {{Section déroulante ...}} et de me rabattre sur des {{boîte déroulante ...}}. Évidemment, cette seconde solution présente au moins deux inconvénients : au niveau esthétique d'une part[non neutre] (enfin, c'est mon point de vue ; mais il serait sans doute encore plus inesthétique de ne pas ranger la bibliographie dans des boîtes que l'on peut masquer), et surtout les différentes rubriques de la bibliographie n'apparaissent pas dans le sommaire. Ce n'est ici pas trop gênant étant donné que l'article est assez court, mais cela serait problématique pour des textes plus longs et de structure plus complexe.
Quoi qu'il en soit et au niveau des principes, je ne peux que regretter que ce soient des considérations formelles qui prévalent sur la logique et le sens d'un texte — en l'occurrence, d'un sommaire —, bref : sur le fond. Cette difficulté est telle ici que, contrevenant à mes principes (je me refuse sur Wikipédia à défaire le travail d'autrui, sachant que cela entraîne sans aucune exception des conflits et des propos aigres-doux), je me suis finalement résolu à effectuer moi-même la transformation {{Section déroulante ...}} --> {{boîte déroulante ...}}. Mais, pour éviter toute tentation de controverse, je m'astreindrai à ne pas revenir sur cette page.
Simple remarque finale[modifier le code]
Convenons que, sur la présente PdD, l'utilisation des {{Section déroulante ...}} dans le respect scrupuleux des règles de wikification conduit certes à un paragraphe conforme aux attentes, mais à un sommaire particulièrement absurde. Si cela pouvait suggérer des modifications constructives aux informaticiens (par exemple, repenser __TOC__), cette petite mésaventure n'aurait pas été vaine.